Décisions des juridictions administ. depuis leur création

1443 résultat(s) trouvé(s)
  1. ayant (1) déclaré irrecevable pour défaut d’intérêt la réclamation introduite par ladite société contre le bulletin de la base d’assiette de l’impôt commercial communal de l’année 2015, (2) rejeté comme non fondées les réclamations introduites par cette société contre les bulletins de l’établissement séparé de la valeur unitaire de la fortune d’Le 11 mars

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  2. porté approbation du plan d’aménagement général de la commune de Lorentzweiler tel qu’adopté définitivement par le conseil communal en date du 15 juillet 1998 ;Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Christine Kovelter, en remplacement de l’huissier de justice Frank Schaal, demeurant à Luxembourg, du 20 janvier 2022, portant signification de ce

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. 2 La présente décision est affichée par les soins de l'Administration de la nature et des forêts aux abords du chantier et à la maison communale.L'Administration de la nature et des forêts est chargée de l'exécution de la présente et ampliations sont adressées à Madame le Procureur Général d'Etat, à Monsieur le Procureur d'Etat et à l'Administration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu des collectivités et d’impôt commercial communal ___________________________________________________________________________octobre 2020 contre les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de la base d’assiette de l’impôt commercial

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  5. collectivités, de l’impôt commercial communal et de la retenue d’impôt sur les revenus de capitaux mobiliers au titre des années 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019, tous émis le 16 septembre 2020 ;Prière de nous indiquer les employés et/ou associés disposant d’une voiture de service, veuillez détailler le calcul de l’avantage en nature appliqué et joindre les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  6. Le 8 juin 2015, Madame ..., de nationalité portugaise, mariée à Monsieur ... depuis le 26 octobre 2012, introduisit auprès de l’administration communale de Rumelange une déclaration d’enregistrement d’un citoyen de l’Union européenne en qualité de travailleur salarié, sur le fondement de l’article 6 (1) 1. de la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur laLe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. référencée sous les numéros C ... et C ..., (i) déclarant recevables les réclamations contre les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités, les bulletins de base d’assiette de l’impôt commercial communal et les bulletins de la retenue sur revenus de capitaux des années 2009, 2010, 2013 et 2014, (ii) réformant in pejus les impositions précitées

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  8. du rôle) portant rejet de sa réclamation dirigée contre les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal de l’année 2016, tous émis par le bureau d'imposition Sociétés 6 en date du 30 janvier 2019 ;Le 30 janvier 2019, le bureau d’imposition émit les bulletins de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur le revenu

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  9. communalrectificatifs) de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 et 2015, celles dirigées contre les bulletins (rectificatifs) de la base d’assiette de l’impôt commercial communal des années 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 et 2015, celles dirigées contre les bulletins portant établissement séparé

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  10. et de l’impôt commercial communal ___________________________________________________________________________des sociétés de Luxembourg sous le numéro ..., représentée par son ou ses gérants en fonctions, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation des bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. d’assiette de l’impôt commercial communal des années 2010 à 2014, tous émis le 25 novembre 2020 ;En date des 1er juillet 2015, 19 mai 2016 et 1er février 2017, le bureau d’imposition de ... de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par « le bureau d’imposition », émit les bulletins de la base d’assiette de l’impôt commercial communal

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. communal en matière d’impôts ___________________________________________________________________________représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, tendant à la réformation sinon à l’annulation des bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal de l’année 2014, tous deux émis en date du 26

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  13. lesquels l’immeuble s’intègrerait de manière peu harmonieuse dans le tissu urbain environnant constitué par des immeubles à cinq niveaux pleins et que la Ville de Luxembourg n’aurait pas estimé nécessaire de le protéger au niveau communal.présente des secteurs protégés « C » aux endroits où le conseil communal l’a jugé opportun et proportionné, la rue Jean l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Dans sa séance publique du 3 juillet 2020, le conseil communal de Goesdorf prit la décision de solliciter des renseignements supplémentaires de la part du ministre, de demander la prorogation du délai lui accordé pour rendre son avis jusqu’au 30 septembre 2020 et d’organiser une visite des lieux.Dans sa séance publique du 25 septembre 2020, le conseil

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Il échet de déduire de ces développements que même s’il a été renoncé à toute référence à l’exclusion des activités de loisirs dans l’article 6 de la loi du 18 juillet 2018, il n’en reste pas moins que, d’un côté, cette renonciation est due au seul fait que les termes employés prêteraient à confusion en ce qui concerne l’activité cynégétique, qui par essence

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. aux pouvoirs publics, tant au niveau national qu’au niveau communal, de traiter de la même façon tous ceux qui se trouvent dans la même situation de fait et de droit.l’argent employé pour le rachat alimentent le fonds spécial dénommé « Fonds climat et énergie » dont les avoirs ne peuvent être employés que pour atteindre exclusivement les objectifs posés par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Suite au dépôt des déclarations pour l’impôt sur le revenu des collectivités et pour l’impôt commercial communal des années 2017 à 2019, le bureau d’imposition sociétés 6 de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par « le bureau d’imposition », informa la société à responsabilité limitée A, ci-après désignée par « la société A », par

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Référé
  18. mars 2004 », aurait, à défaut d’autres réglementations spécifiques fixées par règlement grandducal, vocation à s’appliquer à tous les fonctionnaires, respectivement employés de l’Etat.contrôle du pouvoir exécutif, les règles applicables au personnel du CGDIS et de fixer les critères d’évolution des carrières, en ce compris l’accès au niveau supérieur des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. contre un jugement du tribunal administratif du 29 décembre 2022 (n° 44899 du rôle) ayant statué sur leur recours dirigé contre une décision du conseil communal de la commune de Schieren, et contre un acte du ministre de l’Intérieur, en matière de plan d’aménagement généralVu l’exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER, demeurant à Diekirch, du 13

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. ainsi qu’à (vi) « émettre des bulletins rectificatifs de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur le revenu desDes bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de la base d’assiette de l’impôt commercial communal de l’année 2019Considérant que le montant de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal de l’année

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  24
  4. Page  25
  5. Page  26
  6. Page  27
  7. Page  28
  8. ...
  9. Page suivante