Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Aide sociale
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Mise à la disposition du gouvernement - droit de visite
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
39827.pdf
Audience publique extraordinaire du 23 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Linda Maniewski en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 août 2017. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique extraordinaire du 23 août 2017 à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39808.pdf
Audience publique extraordinaire du 23 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Linda Maniewski en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 août 2017. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique extraordinaire du 23 août 2017 à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
40049.pdf
Audience publique du 17 août 2017Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________le soussigné, président du tribunal administratif, statuant contradictoirement et en audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
40048.pdf
Audience publique du 17 août 2017Maître Nour E. HELLAL et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________le soussigné, président du tribunal administratif, statuant contradictoirement et en audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
39798.pdf
Audience publique du 16 juillet 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. HELLAL et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39839.pdf
Audience publique du 16 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en sa plaidoirie à l’audience publique du 16 août 2017.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique de vacation du 16 août 2017 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39786.pdf
Audience publique extraordinaire du 16 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries à l’audience publique de ce jour.En l’occurrence, devant le fait avéré et confirmé explicitement à l’audience par le délégué du gouvernement que la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
40007.pdf
Audience publique extraordinaire du 16 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 août 2017. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39997.pdf
Audience publique extraordinaire du 16 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis Tinti et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience de ce jour. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique extraordinaire du 16
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
-
40012.pdf
Audience publique extraordinaire du 16 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. HELLAL, et Madame le délégué du gouvernement en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 août 2017. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique extraordinaire du 16
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
40009.pdf
Audience publique du 14 août 2017Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________le soussigné, président du tribunal administratif, statuant contradictoirement en audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
40011.pdf
Audience publique du 14 août 2017Maître Nour E. HELLAL et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________le soussigné, président du tribunal administratif, statuant contradictoirement en audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
39756.pdf
Audience publique extraordinaire du 11 août 2017S’agissant des documents versés par le litismandataire des demandeurs le jour de l’audience des plaidoiries, à savoir des articles relatifs au respect de l’Etat de droit dans ce pays suite à des projets de réformes nuisant au bon déroulement et à l’indépendance de la justice et à l’indépendance de la presse, il
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39981.pdf
Audience publique extraordinaire du 11 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Anne De Bourcy, en remplacement de Maître Nicky Stoffel, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 août 2017.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39987.pdf
Audience publique du 11 août 2017Maître Yvette Ngono Yah, pour la demanderesse, et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 août 2017. ___________________________________________________________________________la soussignée, juge au tribunal administratif, siégeant en remplacement
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
39983.pdf
Audience publique extraordinaire du 11 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Anne De Bourcy, en remplacement de Maître Nicky Stoffel, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 août 2017.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39793.pdf
Audience publique extraordinaire du 11 août 2017et lu à l’audience publique extraordinaire du 11 août 2017, à 11.00 heures, par le premier vice-président, en présence du greffier Xavier Drebenstedt.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39982.pdf
Audience publique extraordinaire du 11 août 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Anne De Bourcy, en remplacement de Maître Nicky STOFFEL, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 août 2017.et lu à l’audience publique extraordinaire du 11 août 2017 à 11.00
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
39957.pdf
Audience publique du 8 août 2017Maître Abou Ba, en remplacement de Maître Patrice Rudatinya Mbonyumutwa, et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 août 2017. ___________________________________________________________________________le soussigné, premier vice-président du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
39930.pdf
Audience publique extraordinaire du 4 août 2017Le certificat médical déposé au greffe du tribunal administratif avant l’audience des plaidoiries, ayant trait à l’état de santé du demandeur, n’est pas de nature à amener le tribunal à mettre en doute le bien-fondé de la décision sous examen, et ce, d’autant plus qu’il tend, d’après les explications de son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
- Page précédente
- ...
- Page 244
- Page 245
- Page 246
- Page 247
- Page 248
- ...
- Page suivante