Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
40554.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Serge Marx, Maître Martial Barbian, en remplacement de Maître Christian Point et Maître Rachel Jazbinsek, en remplacement de Maître Albert Rodesch, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2019.Lors de sa séance publique du 13 juin 2016,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
41724.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Elodie Da Costa et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mars 2020. ___________________________________________________________________________Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
40551.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Serge Marx, Maîtres Martial Barbian et Gilles Dauphin en remplacement de Maître Christian Point, et Maître Rachel Jazbinsek, en remplacement de Maître Albert Rodesch, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2019.Lors de sa séance
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
40553.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Serge Marx, Maîtres Martial Barbian et Gilles Dauphin, en remplacement de Maître Christian Point et Maître Paul Schintgen en remplacement de Maître Albert Rodesch, en leurs plaidoiries respectives, à l’audience publique du 18 mars 2019.Lors de sa séance publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
40552.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Serge Marx, Maître Martial Barbian, en remplacement de Maître Christian Point et Maître Rachel Jazbinsek, en remplacement de Maître Albert Rodesch, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2019.Lors de sa séance publique du 13 juin 2016,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
43579.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en sa plaidoirie à l’audience publique du 15 juin 2020. ___________________________________________________________________________c) les descendants directs et les descendants directs du conjoint ou du partenaire
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
43981.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en sa plaidoirie à l’audience publique du 22 juin 2020.Par courrier du 3 décembre 2015, les autorités allemandes acceptèrent la demande de reprise en charge de Monsieur ... leur adressée le 1er décembre 2015 par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
43965.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en sa plaidoirie à l’audience publique du 22 juin 2020.Vous auriez changé de numéro de téléphone et vous auriez quitté votre emploi sans néanmoins démissionner officiellement.A titre liminaire, quant au rapport de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
43964.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en sa plaidoirie à l’audience publique du 22 juin 2020.du 17 juin 2020, versé en cause le 26 juin 2020, le tribunal relève qu’aux termes de l’article 8 (6) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
44988.pdf
Audience publique du 21 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Felipe Lorenzo en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 septembre 2020.obtention d’un accord de reprise en charge de l’intéressé.disposait d’un nouveau passeport en cours de validité, que par courrier du 17 août 2020, l’agent
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
44987.pdf
Audience publique extraordinaire du 21 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ibrahim Deme, en remplacement de Maître Robert Mines, et Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbruck en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 septembre 2020.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44977.pdf
Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO entendu en ses plaidoiries à l’audience publique du 17 septembre 2020, en présence de Maître Charlotte MARC, pour Monsieur .... __________________________________________________________________________Vu la convocation du 11 septembre 2020 convoquant les parties à l’audience publique du 17 septembre 2020,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
-
43491.pdf
Audience publique du 16 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Sarah ERNST en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er juillet 2020.1. il rapporte la preuve qu’il dispose de ressources stables, régulières et suffisantes pour subvenir à ses propres
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
43122.pdf
Audience publique du 16 septembre 2020Vu l’exploit de l’huissier de justice Nadine TAPELLA, demeurant à Esch-sur-Alzette, du 24 juin 2019, portant signification de ce recours à la Chambre des Métiers du Grand-Duché de Luxembourg, chambre professionnelle et personne morale de droit public, établie à L-1347 Luxembourg 2, Circuit de la Foire Internationale,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
41550.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Muller entendu en sa plaidoirie à l’audience publique du 3 juin 2020, et vu les remarques écrites de Maître Clément Martinez du 2 juin 2020 produites, conformément à la circulaire du président du tribunal administratif du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44951.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Danitza Greffrath en ses plaidoiries à l’audience publique du 9 septembre 2020. ___________________________________________________________________________Le 16 juillet 2020, les autorités luxembourgeoises formulèrent une demande de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
-
43504.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Élie Dohogne, en remplacement de Maître Georges Krieger, et Madame le délégué du gouvernement Danièle Nosbusch, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 juillet 2020.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44333.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 juillet 2020, et vu les remarques écrites de Maître Camille Lemaire, en remplacement de Maître Ibtihal El Bouyousfi, du 7 juillet 2020 et celles de Madame le délégué du gouvernement Linda Maniewski du 8 juillet 2020, produites, conformément à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44937.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 9 septembre 2020, et vu les remarques écrites de Maître Eric Says du 8 septembre 2020. ___________________________________________________________________________Des demandes de reprise en charge adressées aux autorités françaises et aux
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : VAC
-
44945.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Madame le délégué du gouvernement Danitza Greffrath en sa plaidoirie à l’audience publique du 9 septembre 2020.notamment en vue de l’obtention d’un accord de reprise en charge de l’intéressé.Il ressort, par ailleurs, du dossier administratif que par courrier
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Page précédente
- ...
- Page 241
- Page 242
- Page 243
- Page 244
- Page 245
- ...
- Page suivante