Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Requête d’appel formée par l’administration communale de Steinsel contre le ministre de l’EnvironnementVu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 27 août 1999 par Maître Jean MEDERNACH, avocat à la Cour, au nom de l’administration communale de Steinsel représentée par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions, contre un

Vu l’exploit de l’huissier de justice Camille FABER, demeurant à Luxembourg, du 17 janvier 2000 portant signification de ce recours à l’administration communale de ...Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 10 mars 2000 par Maître Marc ELVINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg,

Alzette après son mariage et il aurait chargé un cousin résidant à Virton de procéder à un changement de domicile auprès des autorités communales de Virton.En l’absence d’une prise de position à ce sujet par le délégué du gouvernement, il y a lieu de constater qu’en vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre

Administration communale de Walferdangecontre Georges Pfeiffenschneider et consorts en présence de l’administration communale de WalferdangeVu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 20 janvier 2000 par Maître Alain RUKAVINA, avocat à la Cour, au nom de l’administration communale de Walferdange, représentée par son collège des

Il ressort d’un certificat établi en date du 12 février 1998 par l’administration communale de ... que “ les parcelles cadastrales no.1399/3285 et 1399/3393 de la commune de ..., section A de ..., (...) sont partiellement comprises dans le périmètre d’agglomération de la localité de ... (...) et donc construisibles selon les dispositions du règlement

Vu l’exploit de l’huissier de justice Rita HERBER, demeurant à Esch-surAlzette, du 30 décembre 1999, portant signification de ce recours au bourgmestre de la Ville d’Esch-sur-Alzette, actuellement en fonction sinon à l’administration communale de la Ville d’Esch-sur-Alzette, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonction ;

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 14 février 2000 par Maître Guy CASTEGNARO, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’administration communale de ...LANSER, demeurant à L-..., a introduit un recours en annulation dirigé contre la décision prévisée du bourgmestre de la

l’administration communale de la ville de Diekirch en matière de permis de construirevu le mémoire en réponse versé en cause le 14 janvier 2000 par Maître Nicolas DECKER, avocat à la Cour, au nom de l’administration communale de Diekirch ;Subsidiairement, les appelants font valoir que le jugement a quo aurait fait une fausse application des articles 21, 27

Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL du 9 septembre 1999 portant signification de ce recours à l’administration communale de la Ville de ...Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 20 septembre 1999 par Maître Jean MEDERNACH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour compte

Recours formé par l’administration communale de JunglinsterVu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 16 avril 1999 par Maître Roger Nothar, avocat à la Cour, au nom de l’administration communale de Junglinster représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, contre un jugement rendu en matière de permis

Vu les ordonnance et jugement du tribunal administratif des 11 octobre et 22 novembre 1999 constatant le maintien du recours au rôle et l’application des règles de procédure prévues par la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, conformément à son article 70 ;Qu’ingénieur-technicien de formation, il a été

Vu l’exploit de l’huissier de justice Pierre KREMMER, demeurant à Luxembourg, du 7 septembre 1999 portant signification dudit recours à l’administration communale de ...Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 1er décembre 1999 par Maître Albert RODESCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg,

et consorts contre une délibération du conseil communal de Bertrange et une décision d’approbation du ministre de l’Intérieur en matière de plan d’aménagementet consorts tendant à l’annulation de la décision du conseil communal de Bertrange du 23 janvier 1998 portant adoption définitive du plan d’aménagement particulier Spierzelt III, partie graphique ainsi

Requête d’appel de la société anonyme BOOMER S.A. contre l’administration communale de la Ville de Luxembourg en matière d’heures d’ouverture de débits de boissons alcooliquescontre l’administration communale de la Ville de Luxembourg;S’il est vrai que la procédure instituée par la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions

Vu l’ordonnance de la deuxième chambre du tribunal administratif du 27 septembre 1999, rendue en exécution de l’article 70, alinéa 3 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, par laquelle le demandeur a été invité à indiquer au tribunal s’il entendait maintenir son recours;En date du 11 novembre 1981,

Recours formés par l’administration communale de Hosingen contre deux décisions respectivement du ministre du Travail et de l’Emploi et du ministre de l’Environnement en présence de la société anonyme X., Luxembourg en matière d’établissements dangereux, insalubres ou incommodesVu la requête inscrite sous le numéro 11515 du rôle et déposée en date du 3

Vu l’exploit de l’huissier de justice Camille FABER, demeurant à Esch-sur-Alzette, du 9 mars 1999, portant signification de ce recours à l’administration communale de ..., ainsi qu’à Monsieur X., préqualifié ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 14 mai 1999 par Maître Marc ELVINGER, avocat à la Cour, inscrit au

Vu l’exploit de l’huissier de justice Camille FABER, demeurant à Esch-sur-Alzette, du 9 mars 1999, portant signification de ce recours à l’administration communale de Sanem, ainsi qu’à Monsieur X., préqualifié ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 14 mai 1999 par Maître Marc ELVINGER, avocat à la Cour, inscrit au

Recours formé par la société à responsabilité limitée LOGINTER contre une décision de l’administration communale de ... en matière de permis de construiresection G de la commune de ..., à la suite du silence gardé par l’administration communale de ... pendant plus de trois mois à la suite d’une demande afférente présentée en date du 27 juillet 1994, réitérée

Vu l’exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA, demeurant à Diekirch, du 10 mai 1999, par lequel cette requête a été signifiée à l’administration communale de ...;Vu l’ordonnance de la deuxième chambre du tribunal administratif du 27 septembre 1999, rendue en exécution de l’article 70, alinéa 3 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure