Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
45882.pdf
Audience publique du 26 mai 2021Vu la note déposée à l’audience des plaidoiries du 30 avril 2021 par Maître Marc Thewes, pour la requérante, tendant à la refixation de l’affaire ;Vu la note déposée à l’audience des plaidoiries du 30 avril 2021 par Maître Marc Thewes, pour la requérante, tendant à la communication de pièces supplémentaires ;Vu la note de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
45884.pdf
Audience publique du 26 mai 2021Vu la note déposée à l’audience des plaidoiries du 30 avril 2021 par Maître Marc Thewes, pour la requérante, tendant à la refixation de l’affaire ;Vu la note déposée à l’audience des plaidoiries du 30 avril 2021 par Maître Marc Thewes, pour la requérante, tendant à la communication de pièces supplémentaires ;Vu la note de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
43440.pdf
Audience publique du 25 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 mars 2021.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 25 mai 2021 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46025.pdf
Audience publique extraordinaire du 25 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Andrée BRAUN et Monsieur le délégué du gouvernement Tom HANSEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 mai 2021.Si, dans le cadre de son mémoire en réponse, le délégué du gouvernement n’a pas insisté sur l’application du point 13°
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
46012.pdf
Madame le délégué du gouvernement Christiane MARTIN entendue en ses explications à l’audience publique du 21 mai 2021. __________________________________________________________________________Vu la convocation du 14 mai 2020 convoquant les parties à l’audience publique du 21 mai 2020, notifiée en mains propres à Monsieur ... en date du 14 mai 2021.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
-
45708C.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Hélène MASSARD et Maître Michel KARP en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mai 2021.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
43363.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 juin 2020 ;Vu l’avis du tribunal administratif du 25 septembre 2020 prononçant la rupture du délibéré et fixant l’affaire pour continuation des débats à l’audience publique du 5 octobre 2020, à 15.00 heures ;Vu l’avis du tribunal administratif du 5 octobre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45822.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Tara Desorbay en sa plaidoirie à l’audience publique du 10 mai 2021. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique du 20 mai 2021, par le vice-président, en présence du greffier Lejila
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
43853.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Anne-Laure Jabin, Maître Joëlle Niclou et Maître Martial Barbian, en remplacement de Maître Christian Point, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 décembre 2020.A l’audience publique des plaidoiries, le litismandataire de la société demanderesse
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45361C.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré à l’audience publique du 11 février 2021.et lu à l’audience publique du 20 mai 2021 au local ordinaire des audiences de la Cour par le premier conseiller, en présence du greffier de la Cour ....
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
45534C.pdf
Audience publique du 20 mai 2021Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 4 mai 2021.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de la Cour ...
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
43584.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Katia AÏDARA et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick MULLER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 janvier 2021.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mai 2021 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
43922.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marc Modert et Maître Paul Schintgen, en remplacement de Maître Albert Rodesch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 janvier 2021. ___________________________________________________________________________Le tribunal a soulevé cette même
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43425.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Luc Gonner, Maître Paul Schintgen, en remplacement de Maître Albert Rodesch, et Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges Krieger, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 janvier 2021.A titre liminaire, le tribunal relève
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43728-43811.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Luc DASCOTTE et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 février 2021. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé par et prononcé à l’audience publique
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
44047.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en sa plaidoirie à l’audience publique du 28 avril 2021, et vu les remarques écrites de Maître Anne Paul du 27 avril 2021 produites, conformément à la circulaire du président du tribunal administratif du 22 mai 2020, avant l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46010.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 19 mai 2021, et vu les remarques écrites de Maître Eric Says du 18 mai 2021 et de Monsieur le délégué du gouvernement Laurent Thyes du 19 mai 2021, produites conformément à la circulaire du président du tribunal administratif du 22 mai 2020, avant l’audience.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46009.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Christiane MARTIN en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mai 2021 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45925.pdf
Audience publique du 19 mai 2021Le soussigné entendu en son rapport à l’audience publique du 12 mai 2021.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 mai 2021 par le soussigné, Marc Frantz, juge au tribunal administratif, en présence du greffier Paulo Aniceto.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45807.pdf
Audience publique du 18 mai 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 5 mai 2021. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 18 mai 2021 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 235
- Page 236
- Page 237
- Page 238
- Page 239
- ...
- Page suivante