-
45200.pdf
Audience publique du 5 juillet 2022Entendu le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en sa plaidoirie à l’audience publique du 26 avril 2022, Maître Jean-François Steichen étant excusé. ___________________________________________________________________________public qui serait à soulever d’office.Le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44891.pdf
Audience publique du 1er juillet 2022Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Charline Radermecker en sa plaidoirie à l’audience publique du 8 mars 2022, Maître David Gross, étant excusé. ___________________________________________________________________________En droit, la demanderesse conclut à la réformation
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45533.pdf
Audience publique du 1er juillet 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en sa plaidoirie à l’audience publique du 10 mai 2022, la société à responsabilité limitée JB Avocats SARL, préqualifiée, étant excusée. __________________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47507.pdf
Audience publique du 1er juillet 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 juin 2022.Vous avez en outre mentionné que votre grand-père aurait été assassiné par le PKK en 1980 et que votre famille aurait
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43570.pdf
Audience publique du 18 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 27 avril 2021.duquel « La qualité d’employé communal peut être reconnue à toute personne engagée contractuellement pour une tâche complète ou partielle et à durée déterminée ou indéterminée sur un poste créé par le conseil communal sous le statut de « l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45331.pdf
Audience publique du 28 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 février 2022.L'intéressé a publié en date du 5 mai 2019 des commentaires dénigrents et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45154.pdf
Audience publique du 28 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 février 2022, les parties étant excusées.ministre, sur lequel repose la charge de la preuve, restant, en l’espèce, en défaut de rapporterAinsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 juin 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47496.pdf
Audience publique 28 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Katy Demarche et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 juin 2022. ___________________________________________________________________________Le 19 novembre 2021, les autorités luxembourgeoises
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44564-45203.pdf
Audience publique du 28 juin 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Cindy Coutinho en sa plaidoirie à l’audience publique du 25 janvier 2022, Maître Olivier Unsen étant excusé ;Le juge rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Simone Pinto Esteves, en remplacement de Maître Olivier
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45251.pdf
Audience publique du 21 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Rosario Grasso et Madame le délégué du gouvernement Cindy Coutinho en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 janvier 2020.Vu le dossier disciplinaire constitué à charge deLors de cette audition il n'a pas contesté des faits mis à sa charge.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44603.pdf
Audience publique du 17 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Danitza Greffrath en sa plaidoirie à l’audience publique du 1er février 2022, Maître Assia Behat étant excusée. ___________________________________________________________________________Suite à la transmission du dossier au service santé
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47456.pdf
Audience publique du 10 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Hélène Massard en sa plaidoirie à l’audience publique du 7 juin 2022, Maître Michel Karp étant excusé. ___________________________________________________________________________Le 10 décembre 2021, les autorités luxembourgeoises
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47437.pdf
Audience publique du 10 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Brice Cloos en sa plaidoirie à l’audience publique du 31 mai 2022, Maître Ibtihal El Bouyousfi étant excusée. ___________________________________________________________________________Le 7 février 2022, l’autorité ministérielle
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44935.pdf
Audience publique du 7 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2022. ___________________________________________________________________________Nous avons converti ce dernier montant en USD en utilisant le taux de change au 31.12.2016 (
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44582.pdf
Audience publique du 7 juin 2022Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 8 février 2022, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Dès lors, étant donné que la partie gouvernementale est restée en défaut de préciser pour quelle raison la société ... n’aurait pas intérêt à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43525-45813.pdf
Audience publique du 3 juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Alain Goebel et Monsieur le délégué du gouvernement Éric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 novembre 2021. ___________________________________________________________________________Après réexamen de votre dossier et afin de le
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45353.pdf
Audience publique du 3 juin 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin à l’audience publique du 29 mars 2022, Maître Daniel Baulisch étant excusé. _________________________________________________________________________Par courrier du 20 novembre 2019, le ministre de l’Education nationale, de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47470.pdf
Audience publique extraordinaire du 1er juin 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. Hellal et Monsieur le délégué du gouvernement Brice Cloos en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 31 mai 2022.éloignement et que des démarches doivent être entamées auprès d’autorités étrangères notamment en vue de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47399.pdf
Audience publique du 31 mai 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 17 mai 2022, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Le 9 février 2022, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités espagnoles en vue de la reprise en charge de Madame ... sur base de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44050.pdf
Audience publique du 31 mai 2022contre une décision du ministre de la Fonction publique en matière de résiliation de contrattendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de la Fonction publique du 25 octobre 2019 portant résiliation de son contrat de travail avec effet au 31 octobre 2019 et récupération
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 22
- Page 23
- Page 24
- Page 25
- Page 26
- ...
- Page suivante