Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
12720 résultat(s) trouvé(s)
  1. N°50075 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:50075 Inscrit le 22 février 2024Recours formé par Monsieur ..., Findel, contre une décision du ministre des Affaires intérieures en matière de rétention administrative (art. 120 (3), L.Vu la requête inscrite sous le numéro 50075 du rôle et déposée le 22 février 2024 au greffe du tribunal administratif par Maître Pierre-Marc

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  2. Numéro du rôle : 49553C ECLI:LU:CADM:2024:49553contre un jugement du tribunal administratif du 30 août 2023 (n° 49272 du rôle) en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorismePar courrier du 21 mars 2023 adressé au (D), Monsieur (A) prit position par rapport au rapport prévisé, courrier auquel le président de la (B) répondit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. 1) d’une « décision sur réclamation du « directeur des contributions p. d. signé ..., Chef de division » du 23 novembre 2021 » portant rejet d’une réclamation introduite le 11 juin 2021, et,préposé du bureau d'imposition Sociétés-Luxembourg 6 des 7 janvier 2021, 26 janvier 2021, 11 février 2021 et 3 mars 2021 » et (iv) « le bulletin d'impôt sur la fortune au

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  4. N° 47172 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:47172 Inscrit le 11 mars 2022Vu la requête inscrite sous le numéro 47172 du rôle et déposée le 11 mars 2022 au greffe du tribunal administratif par la société à responsabilité limitée Krieps – Pucurica Avocat SARL inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  5. N° 48966 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:48966 Inscrit le 23 mai 2023contre une décision du commissaire du gouvernement adjoint chargé de l’instructionVu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé le 11 octobre 2023 au greffe du tribunal administratif ;Par arrêté du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, ciaprès désigné par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. N° 48297 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:48297 Inscrit le 21 décembre 2022Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 17 mars 2023 ;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 avril 2023 par Maître Jean-Jacques Lorang pour compte de sa mandante ;Par une demande signée en date du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. Numéro du rôle : 48823C ECLI:LU:CADM:2024:48823du 3 mars 2023 (no 45943 du rôle) ayant statué sur son recoursancienneté en vigueur auprès de la Police grand-ducale depuis le 5 août 2020;Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe de la Cour administrative le 11 juillet 2023;Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. Après analyse du dossier par rapport au PAG, aux PAP QE et du règlement sur les bâtisses, les voies publiques et les sites, nous vous informons qu’en créant une nouvelle limite cadastrale contre le pignon de la maison n° ..., rue ..., le projet ne respecte pas les articles suivants :Article 1.2.3: D’après les nouvelles dispositions en vigueur depuis l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Numéro du rôle : 49268C ECLI:LU:CADM:2024:49268contre un jugement du tribunal administratif du 28 juin 2023 (n° 46569 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 49268C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 7 août 2023 par la société en commandite simple BONN STEICHEN & PARTNERS SCS,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  10. Après contrôle des pièces et renseignements mis à notre disposition, l'application de l'article 50bis LIR et §60bis BewG est partiellement refusée.En date du 3 avril 2019, le bureau d’imposition émit à l’égard de la société (A) les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l'impôt commercial communal de l’année 2016, le bulletin de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  11. Numéro 49196C du rôle ECLI:LU:CADM:2024:49196contre un jugement du tribunal administratif du 14 juin 2023 (n° 46729 du rôle) ayant statué sur leur recours dirigé contre des décisions du bourgmestre de la commune de Schuttrangecommerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B 240.929, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Georges

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Numéro du rôle : 49233C ECLI:LU:CADM:2024: 49232Ccontre un jugement rendu par le tribunal administratif le 19 juin 2023 (n° 46267 du rôle) ayant rejeté leur recours en annulation dirigé contre le règlement grand-ducal du 16 avril 2021 délimitant les zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre et déterminant les installations, travaux et activités

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Numéro du rôle : 49232C ECLI:LU:CADM:2024: 49232Ccontre un jugement rendu par le tribunal administratif le 19 juin 2023 (n° 46266 du rôle) ayant rejeté son recours en annulation dirigé contre le règlement grand-ducal du 16 avril 2021 délimitant les zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre et déterminant les installations, travaux et activités

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. N° 49957 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:49957 Inscrit le 19 janvier 2024Les déclarations de Madame A sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg furent actées par un agent de la police grand-ducale, section criminalité organisée police des étrangers, dans un rapport du même jour.Vous seriez dès lors partie vivre en Bosnie-Herzégovine en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. N° 46719 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:46719 Inscrit le 24 novembre 2021contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etattendant, d’après son dispositif, principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation de la décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat du 10 novembre 2021 ayant prononcé, à son égard, la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  16. tendant à la réformation, sinon à l’annulation 1) de la délibération du conseil communal de la Ville de Grevenmacher du 23 octobre 2020 portant adoption du projet de refonte du plan d’aménagement général de la Ville de Grevenmacher, et 2) de la décision du ministre de l’Intérieur du 18 juin 2021 approuvant la délibération du conseil communal de la Ville de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Les déclarations de Madame A sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg furent actées par un agent de la police grand-ducale, section criminalité organisée police des étrangers, dans un rapport du même jour.Des fois, votre père aurait été gardé par la police pendant quarante-huit heures.Et du fait qu'ils ont rapatrié ma mère en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. N° 46262 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:46262 Inscrit le 20 juillet 2021contre une décision du conseil communal de la commune de Mondorf-les-Bains et une décision du ministre de l’Intérieur en matière de plan d’aménagement généralcommerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B251584, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Serge Marx,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Environnement, du Climat et du Développement durable du 3 mars 2021 « portant refus de la demande d’autorisation de construire et de mise en conformité des constructions situés sur les fonds inscrits au cadastre sous les numéros ... et ...Vu la constitution de nouvel avocat déposée au greffe du tribunal administratif le 7 novembre 2022 par la société à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. N° 48758 du rôle ECLI:LU:TADM:2024:48758 Inscrit le 31 mars 2023contre une décision du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, en matière de reconnaissance de diplômesDu 1er septembre 1991 au 16 juin 2000, Madame ... fut inscrite au sein de l’établissement municipal d’enseignement général « Ecole Secondaire Générale n° 5 » de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  22
  4. Page  23
  5. Page  24
  6. Page  25
  7. Page  26
  8. ...
  9. Page suivante