Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
5628 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il fut entendu le 24 février 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Il fut entendu le 1er juillet 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Il fut entendu le 9 septembre 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Le ministre de la Justice informa Monsieur ... par décision du 15 décembre 2003 lui notifiée en mains propres le 21 janvier 2004 de ce que sa demande est refusée comme manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;Etant donné que l’article 10 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Considérant que l’intéressé a déposé une demande d’asile en France en date du 6 février

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. tendant principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation d’une décision du ministre de la Justice du 26 novembre 2003 refusant de faire droit à sa demande d’asile humanitaire ;sollicité dans un premier temps « l’asile humanitaire » afin de pouvoir faire soigner au Luxembourg son épouse malade, restée au Kosovo.Le demandeur critique la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile déclarées non fondées, de sorte que le recours en réformation ayant été introduit dans les formes et délai de la loi, estLes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile déclarées non fondées, de sorte que le recours en réformation, ayant été introduit dans les formes et délai de la loi, estLa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Les époux ...-... furent entendus séparément en date du 12 mars 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’un régime de protection temporaire, prévoit un recours en réformation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. L’enquête administrative ayant relevé le dépôt antérieur d’une demande d’asile en Belgique par l’intéressé, le ministre de la Justice, par décision datant du 12 mars 2004, ordonna le placement de Monsieur ... au Centre de séjour provisoire pour étrangers en situation irrégulière à Schrassig pour une durée maximum d’un mois à partir de la notification de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Il fut entendu en outre le 22 janvier 2004 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Etant donné que l’article 10 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection temporaire prévoit que seul un recours en annulation peut

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. L’enquête administrative ayant révélé le dépôt antérieur d’une demande d’asile en Belgique par l’intéressé, le ministre de la Justice, par décision datant du 12 mars 2004, ordonna le placement de Monsieur ... au Centre de séjour provisoire pour étrangers enConsidérant que l’intéressé a déposé une demande d’asile au Luxembourg en dated’asile, en Belgique en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. à Freetown (SierraLéone), de nationalité sierra-léonaise, actuellement placé au Centre de séjour provisoire pour étrangers en situation irrégulière, tendant à voir ordonner une mesure de sauvegarde par rapport à une décision du ministre de la Justice, prise le 22 mars 2004, portant exclusion de la procédure d’asile conformément à l’article 1 F) de laIl fut

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
    • Chambre : 1
  14. 12 ne serait remplie et d’en avoir conclu qu’une personne qui, après avoir déposé une demande dans un autre état membre, dépose une nouvelle demande d’asile au Luxembourg, ne tomberait pas sous le coup de l’article 12 précité.L’appelant fait valoir que l’intimé n’est pas à considérer comme demandeur d’asile au Luxembourg et qu’en conséquence il y a en l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile déclarées non fondées, de sorte que le recours en réformation, ayant été introduit dans les formes et délai de la loi, estLa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile déclarées non fondées, de sorte que le recours en réformation, ayant été introduit dans les formes et délai de la loi, estLa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Il fut entendu les 4 juillet et 14 juillet 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Il fut entendu en outre le 4 décembre 2003 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.L’article 10 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection temporaire prévoyant un recours en annulation en la matière, celui-ci

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. L’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asile déclarées non fondées, de sorte que le tribunal est compétent pour l’analyser.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. L’acte d’appel n’est en l’occurrence pas fondé et le jugement entrepris est à confirmer à l’exception de l’examen des faits « à la lumière de la situation telle qu’elle se présente à l’heure actuelle dans le pays de provenance du demandeur d’asile » pour lequel le tribunal s’est placé dans le cadre d’une demande en réformation, alors qu’il était saisi d’une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  220
  4. Page  221
  5. Page  222
  6. Page  223
  7. Page  224
  8. ...
  9. Page suivante