Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
447 résultat(s) trouvé(s)
  1. une raison nécessaire et suffisante pour remettre en question la substance de la société R, société mère de droit luxembourgeois, aux motifs tirés, premièrement, du principe de droit général des sociétés selon lequel toute personne morale dispose d’une personnalité juridique distincte, deuxièmement, de ce que la substance même de l’activité d’une société de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  2. comme tierce intéressée.Compte tenu de la décision à intervenir au fond les frais de l’instance d’appel sont à supporter conjointement par la partie appelante et la partie tierce-intéressée.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. soulte, s’imposant pour des raisons d’équité et des impératifs d’ordre pratique, ne dicterait pas qu’en l’absence de plus-value découverte, il y aurait nécessairement absence de déductibilité des intérêts payés relativement au prêt contracté par le copartageant pour financer la soulte dont s’agit en présence de revenus de location tirés du même immeuble lui

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Il s’ensuit que les droits du demandeur tirés du paragraphe 205 (3) AO n’ont pas été violés en l’espèce et que le moyen laisse d’être fondé.Il y a distribution cachée de bénéfices notamment si un associé, sociétaire ou intéressé reçoit directement ou indirectement des avantages d’une société ou d’une association dont normalement il n’aurait pas bénéficié s’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. A l’appui de son recours, la partie demanderesse expose qu’après avoir opté pendant des années dans sa déclaration d’impôt pour la déduction forfaitaire des frais d’obtention en relation avec ses revenus de location tirés de la location du premier étage d’une maison d’habitation lui appartenant sise à ..., elle opta pour l’exercice 1995 pour la déduction de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Y. aurait alors, dans un premier stade, cédé l’installation à une tierce entreprise, en l’espèce une entreprise Z., pour ensuite transférer la créance qu’elle détenait sur cette entreprise à BLD.Il ne pourrait donc s’agir que d’une annulation d’une créance, étant donné que l’installation qui a engendrée la créance a pu être récupérée et vendue avec bénéfice

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. réviseur d’entreprises agréé par le ministre de la Justice et que le tableau des réviseurs ainsi agréés est régulièrement publié au recueil administratif et économique, dit « Mémorial B », l’adresse exacte du domicile de Monsieur X. peut être consulté facilement par toute personne intéressée.Partant, les moyens tirés d’un défaut de justification d’un mandat

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  19
  4. Page  20
  5. Page  21
  6. Page  22
  7. Page  23