Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
6847 résultat(s) trouvé(s)
  1. qu’il s’ensuit que le recours doit être déclaré irrecevable (Conseil d’Etat, arrêt du 14.01.1986, n° 6514)

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Elle estime en effet dans ce contexte que la décision litigieuse ne ferait nullement état des raisons qui auraient amené le pouvoir adjudicateur à placer son offre en seconde position.Elle se réfère encore dans ce contexte au règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, sans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. qu’il s’ensuit que le recours doit être déclaré irrecevable (Conseil d’Etat, arrêt du 14.01.1986, n° 6514)

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Enfin, vous ne faites pas état d’autres problèmes et vous ne seriez pas membre d’un parti politique.à l’état de pure allégation, étant donné que la police nigériane procède régulièrement à des arrestations de membres de cultes estudiantins, dont notamment le NBM.L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. à Tucanje (Etat de Serbie-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, déclarant demeurer à L-Enfin, il se dégage du mémoire en réponse déposé par le délégué du gouvernement que l’Etat n’a pas pu se méprendre sur l’identité exacte, ainsi que sur la situation juridique du demandeur, puisqu’il a pu prendre position quant au fond de l’affaire sous analyse,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. à Plav (Monténégro/Etat de Serbie-et- Monténégro), et de son épouse, Madame ..., née leà Berane (Etat de Serbie-et-Monténégro), agissant tant en leur nom personnel qu’en celui de leurs enfants mineurs ..., nés respectivement lePar courrier du 18 juillet 2003 à l’adresse du ministère de la Justice, le mandataire des époux ...-... formula une demande d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. le fait que la demanderesse ne faisait pas état de raisons humanitaires justifiant la délivrance d’une autorisation de séjour au Luxembourg.A la suite de l’introduction par le mandataire de la demanderesse d’un recours gracieux dirigé contre la décision précitée du 7 avril 2005, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration confirma la décision

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. à Bijelo Polje (Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, actuellement placé au Centre de séjour provisoire pour étrangers en situation irrégulière à Schrassig, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 18 novembre 2005,plus les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Etats africains [octobre 2005, aux motifs, d’une part, que le demandeur ne disposait pas de moyens d’existence personnels suffisants et, d’autre part, qu’il ne faisait pas état de raisons humanitaires justifiant la délivrance d’une autorisation de séjour.Considérant qu’un laissez-passer sera demandé dans les meilleurs délais auprès des autorités consulaires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. inhérentes à la situation, à l’évolution ou à l’organisation du marché de l’emploi, compte tenu de la priorité à l’embauche dont bénéficient les ressortissants des Etats membres de l’Union européenne et des Etats parties à l’Accord sur l’Espace Economique Européen, conformément à l’article 1er du règlement CEE 1612/68 concernant la libre circulation des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Quant à la recevabilité des mémoires en réponse déposés pour compte de la société anonyme R. et de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg :Sans préjudice de la faculté, pour l’Etat, de se faire représenter par un délégué, le défendeur et le tiers intéressé sont tenus de constituer avocat et de fournir leur réponse dans le délai de trois mois à dater de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. la République de Gambie à Bruxelles, plus précisément en date des 10 août et 16 novembre 2005, afin d’obtenir un laissez-passer au profit de Monsieur ..., de sorte que ce dernier est malvenu de se plaindre de l’absence de démarches en vue de son rapatriement, les autorités luxembourgeoises ne pouvant se voir reprocher en l’état actuel du dossier un manque de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. à Bijelo Polje (Monténégro, Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-Par ailleurs, je suis amené à constater que votre mandant ne fait pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.Eglise d’Etat, du refus de la reconnaissance de l’Eglise orthodoxe monténégrine,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. 1) qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi sur le colportage ;En l’espèce, parmi les motifs énoncés comme se trouvant à la base de l’arrêté de placement critiqué, le ministre a notamment fait état du fait que, suivant le procès-verbal prévisé du 18 novembre 2005, le demandeur est dépourvu de tout document d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. à Mitrovica (Kosovo/Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbomonténégrine, demeurant actuellement à L-Vous ne faites pas état d’autres problèmes et vous ne seriez pas membre d’un parti politique.Force est de constater que vous avez profité d’une fuite interne à Pristina où vous ne faites pas état de persécutions et où vous n’alléguez aucune crainte

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Se trouvant sur le territoire luxembourgeois sous le couvert d’un visa touristique Schengen valable du 3 mai 2004 au 29 juin 2004, Monsieur ..., préqualifié, épousa Madame ..., préqualifiée, par-devant l’officier de l’état civil de la commune de X. en date du 29 juin 2004.Le risque de voir tomber ces étrangers à la charge de l'Etat n'est pas hypothétique

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. conférerait à son bénéficiaire un droit acquis pour le construit existant, ainsi qu’en témoignerait également l’article 8 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 concernant la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes autorisant l’autorité compétente à opérer un retrait d’une autorisation seulement durant le délaitel droit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. à Berane (Monténégro/Etat de Serbie-et-Monténégro), et de son épouse, Madame ..., née leà Rozaje (Monténégro/Etat de Serbie-et-Monténégro), tous deux de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement ensemble à L-En droit, les demandeurs soutiennent en premier lieu que la décision critiquée violerait respectivement l’article 6 du règlement grand-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Il vous est pourtant loisible d’introduire une nouvelle demande en cas d’aggravation de votre état de santé actuel (pareille carte lui aurait cependant été refusée au vu de l’amélioration de son état de santé.trouvent pas fixés à suffisance de droit en l’état actuel du dossier.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Vous ne faites pas état de problèmes ou de persécutions concrets, personne ne serait venue vous chercher ou vous aurait fait un tort quelconque.Vous ne seriez pas membre d’un parti politique et vous ne faites pas état d’autres problèmes, notamment avec le gouvernement béninois.Force est de constater que votre demande ne correspond à aucun critère de fond

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  216
  4. Page  217
  5. Page  218
  6. Page  219
  7. Page  220
  8. ...
  9. Page suivante