Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4315 résultat(s) trouvé(s)
  1. Au vu de l’issue du litige, la demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 6.000.- €, telle que formulée par les parties demanderesses, est à rejeter.tendant à se voir allouer une indemnité de procédure d’un import de 1.000.-

  2. des Contributions directes en matière d’impôts directs – appel en garantieLe 12 mars 2014, le bureau d’imposition Sociétés de Diekirch émit un bulletin d’appel en garantie (Haftungsbescheid) en vertu du paragraphe 118 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », à l’égard de Monsieur XXX en sa qualité d’

  3. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 2.500.- € encore formulée par les parties demanderesses laisse d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

  4. données scientifiques susceptibles de changer l’interprétation des lésions quant à leur import et surtout quant à leur origine, être qualifiée de fait nouveau de nature à établir l’innocence partielle d’....interprétation des lésions quant à leur import et surtout quant à leur origine, telle que retenue par les juridictions répressives.

  5. au titre des Impôts).au titre des Impôts).au titre des Impôts).au titre du CCSS et ...- au titre d'impôts directs.

  6. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 5.000.- € formulée par les demandeurs laisse encore d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

  7. SARL, contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôts.

  8. Elle précise encore qu’elle aurait plus 140 salariés ainsi qu’un département « complet dédié à l’export/import ».

  9. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 5.000 euros formulée par ... laisse d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

  10. D’après l’article 8, paragraphe 1er, de la loi du 7 novembre 1996, le tribunal administratif connaît des contestations relatives aux impôts directs de l’Etat, sauf les exceptions y établies, ainsi qu’aux impôts et taxes communaux, à l’exception des taxes rémunératoires.Il est constant que les impôts indirects, telle la TVA, échappent entièrement à la

  11. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 2.500 euros encore formulée par les entreprises requérantes laisse d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

  12. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 5.000 euros formulée par ... laisse d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

  13. Suivant la loi du 3 décembre 2014, le List agirait en dehors de tout but de lucre et serait exempt d’impôts sur le revenu.

  14. Au vu de l’issue du litige, les demandes en allocation d'une indemnité de procédure, pour la première instance et pour l’instance d’appel, chaque fois d’un import de 1.250.- €, encore formulées par l’appelant sont à rejeter.

  15. Or, elle estime que le principe précité de l’équilibre entre les droits fondamentaux serait rappelé par le G29 prévoyant : « It is essential that the proposed Regulation adopts an approach to personal or household processing that: (...) strikes the right balance between the protection of privacy and the right to receive and import information.

  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  212
  4. Page  213
  5. Page  214
  6. Page  215
  7. Page  216