Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
10399 résultat(s) trouvé(s)
  1. En tout état de cause, les faits exposés ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu'ils ne peuvent, à eux seuls établir dans votre chef une crainte fondée d'être persécuté dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou de vos

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Concernant la situation particulière des demandeurs, il retint que les incidents dont les intéressés avaient fait état, considérés dans le contexte général et sécuritaire actuel, ne justifiaient pas la reconnaissance du statut de réfugié.Le tribunal fut partant amené à conclure que les craintes éprouvées par les demandeurs en raison de leur origine ethnique,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. l’ordre ministériel de quitter le territoire luxembourgeois avec demande de condamnation de l’Etat aux frais.son appartement, de la part de personnes mandatées par les services secrets, voire des services de l’Etat, l’ayant agressée lorsqu’elle se trouvait dans la rue avec sa fille et enfin par ses employeurs qui ne lui auraient pas accordé la même confiance

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Par décision du 19 août 2003, le ministre de la Justice l’informa de ce que sa demande était refusée comme non fondée au motif qu’il ne pourrait pas faire état d’un risque actuel de persécution pour des motifs tenant à sa race, à ses opinions politiques, à sa religion, à sa nationalité ou à son appartenance à un groupe social.présentés et accorder la mesure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
    • Chambre : 1
  5. Toutefois, dans la mesure où une mesure de rétention est indissociable de l’attente de l’exécution d’un éloignement d’un étranger non autorisé à séjourner légalement sur le territoire luxembourgeois, il incombe à l’autorité administrative de faire état et de documenter les démarches qu’elle estime requises et qu’elle est en train d’exécuter afin de mettre le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Par décision du 19 août 2003, le ministre de la Justice l’informa de ce que sa demande était refusée comme non fondée au motif qu’il ne pourrait pas faire état d’un risque actuel de persécution pour des motifs tenant à sa race, à ses opinions politiques, à sa religion, à sa nationalité ou à son appartenance à un groupe social.présentés et accorder la mesure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
    • Chambre : 1
  7. Toutefois, dans la mesure où une mesure de rétention est indissociable de l’attente de l’exécution d’un éloignement d’un étranger non autorisé à séjourner légalement sur le territoire luxembourgeois, il incombe à l’autorité administrative de faire état et de documenter les démarches qu’elle estime requises et qu’elle est en train d’exécuter afin de mettre le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Il rappelle ainsi qu’il incomberait au ministre de faire état et de documenter avec précision les démarches qu’il estime requises et qu’il

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contreImmigration, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 12 août 2009, par lequel ledit tribunal a reçu en la forme et déclaré justifié le recours en réformation introduit par Monsieur ..., alias ..., né leDès lors, il incomberait à l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contreadministrative le 10 août 2009 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES, sur base d’un mandat lui conféré le 7 août 2009 par le ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural pour compte du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, au nom de l’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contreadministrative le 10 août 2009 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES, sur base d’un mandat lui conféré le 7 août 2009 par le ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural pour compte du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, au nom de l’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contreadministrative le 10 août 2009 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES, sur base d’un mandat lui conféré le 7 août 2009 par le ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural pour compte du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, au nom de l’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contreadministrative le 10 août 2009 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES, sur base d’un mandat lui conféré le 7 août 2009 par le ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural pour compte du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, au nom de l’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contreVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 25536C du rôle, déposé au greffe de la Cour administrative le 20 mars 2009 par Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS, sur base d’un mandat afférent lui conféré le 12 mars 2009 par le ministre des Finances, pour compte de l’Etat du Grand-Duché de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Ils précisent que ces nouvelles auraient sévèrement choqué Madame ...-... et aggravé son état psychologique.temps des mauvais traitements qu’ils auraient subis aurait porté atteinte à leur dignité, à leur état mental et à leur liberté de mouvement et devrait être qualifiée de persécutions.Finalement, les appelants reprochent aux premiers juges une mauvaise

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Cet état des choses se trouve certesconfirmer l’appréciation du tribunal suivant laquelle l’appelant, nécessairement conscient de son état de santé déficient depuis 1996 qui ne lui permettait pas de s’occuper de ses affaires en permanence, aurait dû prendre d’une manière générale et à partir de la survenance d’incapacités d’agir répétées, les dispositions

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. de l'Etat de Lagos, membre de votre parti, aurait presque été assassiné.En ce qui concerne plus particulièrement les éléments nouveaux dont il a fait état, tel que relevé ci-avant, il prétend que ceux-ci seraient de nature à augmenter de manière significative la probabilité qu’il remplisse les conditions légales requises pour se voir reconnaître le statut de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 17 avril 2009 par Monsieur le délégué du gouvernement Claude LICK pour compte de l’Etat du GrandDuché de Luxembourg ;

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 29 décembre 2008, Monsieur ... a entrepris le jugement précité du 26 novembre 2008 dont il sollicite la réformation dans le sens de lui voir accorder le statut de réfugié sinon la protection subsidiaire avec condamnation de l’Etat aux dépens de l’instance.Qu’il énonce que l’Algérie n’était

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 29 décembre 2008, Monsieur ... a entrepris le jugement précité du 26 novembre 2008 dont il sollicite la réformation dans le sens de lui voir accorder le statut de réfugié sinon la protection subsidiaire avec condamnation de l’Etat aux dépens de l’instance.L’appelant fait encore état des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  213
  4. Page  214
  5. Page  215
  6. Page  216
  7. Page  217
  8. ...
  9. Page suivante