Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28431 résultat(s) trouvé(s)
  1. En tout état de cause, ces titres font partie des actifs deposte par l’Etat n’aurait été possible que le 6 juillet 2020, elle n’aurait pu qu’appliquer cette information expressément reçue et considérer que la notification interviendrait le 9 juillet 2020, soit trois jours après la remise de la décision à la poste.Après avoir cité l'article 14 du règlement

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. De plus, vous auriez aussi pu faire part de vos doléances auprès du médiateur de la Côte d’Ivoire (A), qui « a pour rôle de régler par la médiation, sans préjudice des compétences reconnues par les lois et règlements aux institutions et structures de l’Etat, les différends de toutes natures »3.Il fait encore valoir qu’il ne pourrait pas compter sur la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Le 15 octobre 2021, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat membre responsable de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Vu la constitution d’avocat déposée au greffe du tribunal administratif le 28 mars 2019 par Maître Steve HELMINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en réponse déposé le 13 juin 2019 au greffe du tribunal administratif par Maître Steve HELMINGER préqualifié,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. administrative litigieuse, tel que cela a été retenu ci-avant, l’Etat ne saurait toutefois être condamné à supporter les frais et dépens de l’instance dans la mesure où lesdits titres de séjour n’ont été fournis par la société ... qu’à l’appui de sa requête introductive d’instance, donc postérieurement à l’arrêté ministériel attaqué du 14 octobre 2019.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. tendant à la réformation sinon à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 30 décembre 2021 de le transférer vers l’Allemagne comme étant l’Etat membre responsable pour connaître de sa demande de protection internationale ;1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Par courrier de mise en état du 5 août 2019, le directeur invita Monsieur ... à « présenter les écritures comptables détaillées faites pendant les années 2015, 2016 et 2017 aux fins de l’établissement du résultat d’exploitation de son entreprise commerciale et àVu la mise en état du directeur des contributions du 5 août 2019 et la réponse y relative du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 15 octobre 2021 par Maître Albert RODESCH, avocat à la Cour, assisté de Maître Rachel JAZBINSEK, avocat à la Cour, inscrits au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe de la Cour administrative

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Or, dans votre entretien vous ne faites par état de cette arrestation mais d'une perquisition à la maison lors de laquelle on

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Dans ce contexte vous faites état de « menaces » et de « pressions » et vous avancez également que vous auriez été traité de « terroriste » et que vous ne seriez pas « en sécurité ».et que « l'Etat bombardait les partisans du PKK », mais qu'« en réalité l'endroit était plein de civils »Vous faites état d'un incident qui aurait eu lieu àa) l’Etat ;b) des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. tiendraient pas compte des nuisances et dangers résultant de l’exploitation de l’installation litigieuse et que ces conditions ne seraient pas à considérer en l’état actuel de la technologie comme suffisantes pour garantir d’une manière générale la sécurité, la salubrité et la commodité par rapport au personnel occupé et au public.état de cause, ni la loi du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. A cet égard, les demandeurs soutiennent que l’arrêt du Conseil d’Etat du 20 juilletEn tout état de cause, il ne serait pas établi que la société ... aurait été en formation ou aurait disposé de la personnalité morale lors de l’introduction de la demande.signification à l’Etat.Tant l’Etat que la société ... contestent l’intérêt à agir des demandeurs.Quant à l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Le même jour, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Il se dégage partant de l’ensemble des considérations qui précèdent qu’en l’état actuel du dossier et en l’absence d’autres

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Le demandeur déclare avoir quitté le Darfour au Soudan principalement en raison de ses arrestations arbitraires, suivies de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Certes, les informations produites par l'appelante font état d'opérations militaires et d'exactions ainsi que d'actes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.En date du 8 mai 2018, Monsieur ... fut engagé, avec effet au 15 mai 2018, sous le statut de l’employé de l’Etat, par un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.En date du 8 mai 2018, Monsieur ... fut engagé, avec effet au 15 mai 2018, sous le statut de l’employé de l’Etat, par un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B 251584, représentée aux fins de la présente procédure d’appel par Maître Serge MARX, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur (A), retraité, et de son épouse, Madame (B), fonctionnaire de l’Etat, les deux demeurant ensemble à L-...,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Recours formé par l’association sans but lucratif ... contre une décision du Premier ministre, ministre d’Etatd’administration sinon son organe statutaire actuellement en fonctions, tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 2 avril 2020 du Premier ministre, ministre d’Etat « relative aux aides financières touchées par ... pour l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  213
  4. Page  214
  5. Page  215
  6. Page  216
  7. Page  217
  8. ...
  9. Page suivante