Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
44773.pdf
Audience publique du 25 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 février 2022, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 25 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44416.pdf
Audience publique du 24 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 3 mai 2021 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 21 mars 2022. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 24 mars 2022 par:
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
46550C.pdf
Audience publique du 24 mars 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 23 novembre 2021.et lu à l’audience publique du 24 mars 2022 au local ordinaire des audiences de la Cour par le premier conseiller, en présence du greffier de la Cour ....
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46681C.pdf
Audience publique du 24 mars 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sibylle SCHMITZ, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Maître Jean KAUFFMAN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 mars 2022.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46679C.pdf
Audience publique du 24 mars 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sibylle SCHMITZ, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER et Maître Jean KAUFFMAN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 mars 2022.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46680C.pdf
Audience publique du 24 mars 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sibylle SCHMITZ, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Maître Jean KAUFFMAN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 mars 2022.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
45032.pdf
Audience publique du 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 5 janvier 2022. __________________________________________________________________________et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par le vice-président en présence du greffier Luana Poiani.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44257.pdf
Audience publique du 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 23 novembre 2021.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
46877.pdf
Audience publique du 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Rose Gulbeyaz BOZKURT, en remplacement de Maître Jean-Paul NOESEN, en sa plaidoirie à l’audience publique du 8 mars 2022. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
46878.pdf
Audience publique du 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Rose Gulbeyaz BOZKURT, en remplacement de Maître Jean-Paul NOESEN, en sa plaidoirie à l’audience publique du 8 mars 2022. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
46881.pdf
Audience publique du 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Rose Gulbeyaz BOZKURT, en remplacement de Maître Jean-Paul NOESEN, en sa plaidoirie à l’audience publique du 8 mars 2022. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47195.pdf
Audience publique 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 23 mars 2022.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47194.pdf
Audience publique du 23 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 mars 2022.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 23 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
43665.pdf
Audience publique du 22 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en sa plaidoirie à l’audience publique du 13 janvier 2021.Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en sa plaidoirie à l’audience publique du 4
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
43936.pdf
Audience publique du 22 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Romain VIARD, Maître Steve HELMINGER et Maître Nathalie PRUM-CARRE en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 mars 2021.Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique du 25 janvier 2022.La loi du 20 juin 2020 portant
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
44319.pdf
Audience publique du 22 mars 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 4 janvier 2022, les parties étant excusées.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 22 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44297.pdf
Audience publique du 11 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Stéphanie Linster en sa plaidoirie à l’audience publique du 9 novembre 2021, Maître Guy Thomas étant excusé. ___________________________________________________________________________Suite à la convocation de Monsieur... à une audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46810C.pdf
Audience publique du 22 mars 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 15 mars 2022.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier assumé de la Cour
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
44411.pdf
Audience publique du 22 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 octobre 2021. ___________________________________________________________________________A l’audience publique des plaidoiries, le tribunal a soulevé d’office la question de la recevabilité du recours pour autant qu’il est directement dirigé contre le
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45125.pdf
Audience publique du 22 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 octobre 2021.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 22 mars 2022 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 211
- Page 212
- Page 213
- Page 214
- Page 215
- ...
- Page suivante