Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que le ministre aurait fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que le ministre aurait fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute,

Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que le ministre aurait fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte que ceux-ci seraient à débouter de leur recours.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Par jugement rendu par le tribunal administratif à la date du 23 avril 2007 sous le numéro du rôle 22289, XXX XXX, de nationalité nigériane, demeurant actuellement à L-XXX a été débouté de sa demande en réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 14 novembre 2006 portant rejet de sa demande en obtention du statut de

et de la communauté musulmane auxquelles les demandeurs ont fait référence, ont déjà fait l’objet d’une analyse par les juridictions administratives dans le cadre de la demande d’asile introduite par eux, étant rappelé que les demandeurs ont été définitivement déboutés de leur demande d’asile par un arrêt de la Cour administrative des 1er juin 2006 et 11Il s

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond les déclare non justifiées et en déboute, condamne le demandeur aux frais.

Le tribunal administratif, statuant à l’égard de toutes les parties en date du 3 mai 2007 a reçu en la forme le recours en réformation introduit contre la décision ministérielle du 28 septembre 2006, au fond, il l’a déclaré non justifié et en a débouté;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Par jugement rendu le 3 mai 2007, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a débouté M. XXX XXX XXX de son recours tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 10 août 2006 portant rejet de sa demande en reconnaissance du statut de réfugié et lui refusant le

Par jugement rendu le 25 avril 2007, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a débouté M. XXX XXX et son épouse Mme XXX XXX-XXX, agissant tant en leur nom personnel, qu’en celui de leur enfant mineur XXX, de leur recours tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 20le

Par jugement rendu le 23 avril 2007, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a débouté M. XXX XXX XXX de son recours tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 11 avril 2006, par laquelle il n’a pas été fait droit à sa demande en reconnaissance du statut de

Par jugement rendu le 23 avril 2007, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a débouté M. XXX XXX XXX de son recours tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 2 octobre 2006, dans la mesure et la limite où elle porte refus de sa demande en reconnaissance du statut de

Par jugement rendu le 30 avril 2007, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, a débouté M. XXX XXX de son recours tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 2 octobre 2006, dans lale dit non fondé et en déboute ;

Par jugement rendu le 2 mai 2007, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a débouté M. XXX et son épouse, Mme XXX -XXX, agissantle dit non fondé et en déboute ;

au fond le dit non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le dit non justifié et en déboute ;

Le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement en date du 21 mars 2007, s’est déclaré incompétent pour connaître du recours en réformation, a déclaré le recours en annulation non justifié et en a débouté.