Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4398 résultat(s) trouvé(s)
  1. un bulletin de cotisation au titre de l’année 2006 d’un import de 1.500.-€, somme qui fut réglée par la sociétéElle estime encore que faute de disposition légale afférente, la loi générale des impôts n’étant quant à elle pas applicable en la matière, l’on ne saurait retenir qu’un bulletin de redressement ne peut être attaqué que dans la mesure du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. un bulletin de cotisation au titre de l’année 2007 d’un import de 140.- €, somme qui fut réglée par la société ... le 16 juillet 2007.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. de l’appelant qui est celle d’une discrimination alléguée concernant l’import de la tâche hebdomadaire et le grade de rémunération des chargés d’éducation, n’est pas pertinente dans le contexte du recours introduit, ni nécessaire à la Cour pour rendre son arrêt.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. La société ... conclut en substance au rejet de l’appel, ainsi qu’à la confirmation du jugement entrepris et elle sollicite l’allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 2.500.-€ sur base des articles 33 et 54 combinés de la loi précitée du 21 juin 1999.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. celle de l’appelante d’un import de 404.800 € TTC, de manière que la décision d’adjudication a attribué le marché litigieux au soumissionnaire qui doit être considéré comme ayant présenté l’offre conforme – aucune non-conformité n’ayant été dégagée à travers les développements qui précèdent – la plus avantageuse et qu’en conséquence, le moyen afférent de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Le requérant estime que les conditions requises par la loi pour suspendre la mesure critiquée seraient remplies en l'espèce, à savoir d’abord que l'exécution de la décision risquerait de lui causer un préjudice grave et irréparable alors qu’il perdrait une prime appelée XXX d’un import approximatif de XXX euros et que la décision porterait atteinte à son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue comme particulièrement importante, afin d'éviter toute discussion sur la possibilité d'appliquer la réforme fiscale, qui touchait directement à la vie de la population, dès le début de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. fait que le Conseil d'Etat a avisé très rapidement un amendement au projet de loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue comme particulièrement importante, afin d'éviter toute discussion sur la possibilité d'appliquer la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. loi n° 5801, de manière à ce que cette loi, avec l'amendement en question, a pu être promulguée le 21 décembre 2007, ceci s'expliquerait par l'objet de la loi en question (cette loi modifiant toute une série de lois en matière d'impôts directs et indirects et en matière de boni pour enfant) imposant que l'entrée en vigueur de cette loi aurait été perçue

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  204
  4. Page  205
  5. Page  206
  6. Page  207
  7. Page  208
  8. ...
  9. Page suivante