Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4252 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’administration communale de Mondorf-lesBains conclut qu’il s’agirait en l’espèce d’une « contribution générale aux charges générales du budget et non d’un service rendu ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Ainsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».telle charge dépend notamment

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. En ce qui concerne l’existence d’une vie familiale au sens de l’article 8 de la CEDH, le tribunal relève que la protection découlant de cette disposition ne saurait être admise qu’à condition que la vie familiale invoquée soit effective, notion allant au-delà de l’existence d’un simple lien de parenté ou de la simple contribution pécuniaire en vue de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Ainsi, vous avez perçu jusqu'ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité àAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives deseul fait qu’elle aurait perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds National de Solidarité.Or, en l'espèce, le ministre ne se serait pas basé sur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. Ainsi, ce ménage a perçu jusqu'ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds nationale de solidarité àAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  6. Ainsi, vous avez perçu jusqu'ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité àAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. à l’égard de sa fille, alors que pour être considéré à charge, la contribution de la famille devrait être indispensable pour subvenir aux « besoins essentiels » de l’intéressé dans le pays d'origine.Elles soutiennent encore que le ministre aurait dû constater que la contribution mensuelle versée par la fille était dix

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. En ce qui concerne l’existence d’une vie familiale au sens de l’article 8 de la CEDH, le tribunal relève que la protection découlant de cette disposition ne saurait être admise qu’à condition que la vie familiale invoquée soit effective, notion allant au-delà de l’existence d’un simple lien de parenté ou de la simple contribution pécuniaire en vue de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Ainsi, ce ménage a perçu jusqu'ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds nationale de solidarité àAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur deLe recours au système d’assistance sociale par un citoyen de l’Union ou un membre de sa famille n’entraîne pas

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Quant à la question de l’existence, en l’espèce, d’une vie familiale, au sens de l’article 8 de la CEDH, le tribunal relève que la protection découlant de cette disposition ne saurait être admise qu’à condition que la vie familiale invoquée soit effective, notion allant au-delà de l’existence d’un simple lien de parenté ou de la simple contribution

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Ainsi, vous avez perçu jusqu'ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité àAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur deprestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Plus loin, l’Etat sous-tend son argumentaire ci-avant énoncé consistant à dire en substance que les APL font double emploi avec l’aide financière luxembourgeoise, mais que si la promotion d’études supérieures et la contribution à l’autonomie d’un étudiant poursuivant des études supérieures n’est pas la principale finalité des APL, toujours serait-personnels

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Plus loin, l’Etat sous-tend son argumentaire ci-avant énoncé consistant à dire en substance que les APL font double emploi avec l’aide financière luxembourgeoise, mais que si la promotion d’études supérieures et la contribution à l’autonomie d’un étudiant poursuivant des études supérieures n’est pas la principale finalité des APL, toujours serait-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Plus loin, l’Etat sous-tend son argumentaire ci-avant énoncé consistant à dire en substance que les APL font double emploi avec l’aide financière luxembourgeoise, mais que si la promotion d’études supérieures et la contribution à l’autonomie d’un étudiant poursuivant des études supérieures n’est pas la principale finalité des APL, toujours serait-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  15. Plus loin, l’Etat sous-tend son argumentaire ci-avant énoncé consistant à dire en substance que les APL font double emploi avec l’aide financière luxembourgeoise, mais que si la promotion d’études supérieures et la contribution à l’autonomie d’un étudiant poursuivant des études supérieures n’est pas la principale finalité des APL, toujours serait-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. septembre 2015, elle aurait précisé qu’au regard du faible montant de sa retraite, elle ne saurait subvenir à ses besoins sans la contribution mensuelle de sa fille qui serait, d’ailleurs, dix fois supérieure au montant touché au titre de sa pension de retraite russe.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  17. de nature à diminuer la charge de contribution du beau-père à l’éducation et à l’entretien de son beau-fils dans le cas d’espèce.suivant l’analyse de l’appelant, la notion d’enfant n’est pas à réduire à celle d’enfant au sens juridique du terme, mais à celle d’enfant à charge pour lequel il existe, du moins en partie, une contribution de la part du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. suivant l’analyse de l’appelante, la notion d’enfant n’est pas à réduire à celle d’enfant au sens juridique du terme, mais à celle d’enfant à charge pour lequel il existe, du moins en partie, une contribution de la part du travailleur frontalier de référence qui, pour le surplus, se trouve uni suivant un certain lien de communauté de vie à l’un de sesEn cas

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. Dans cette deuxième optique, la contribution, par hypothèse non obligatoire, du travailleur frontalier, au cas où elle n’est pas exclusive, mais parallèle à celle du ou des parents unis par un lien juridique de filiation à l’étudiant et tenus dès lors en principe d’une obligation légale d’entretien à son égard, doit-elle répondre à certains critères deCette

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Dans cette deuxième optique, la contribution, par hypothèse non obligatoire, du travailleur frontalier, au cas où elle n’est pas exclusive, mais parallèle à celle du ou des parents unis par un lien juridique de filiation à l’étudiant et tenus dès lors en principe d’une obligation légale d’entretien à son égard, doit-elle répondre à certains critères deCette

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  201
  4. Page  202
  5. Page  203
  6. Page  204
  7. Page  205
  8. ...
  9. Page suivante