Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4179 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ainsi, vous avez perçu jusqu’ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. nombreux transferts d’argent que Madame ... aurait fait parvenir à son enfant pour prouver que Madame ... se serait trouvée dans une situation de dépendance financière voire de majeur à charge de sa mère, Madame ..., ce qui serait établi par les nombreux documents produits par elle, qui feraient apparaître une contribution régulière à l’entretien et à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  3. Ainsi vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Or, en l’espèce, le représentant étatique relève, outre que la réalité de la contribution financière du beau-père de l’étudiant ne serait pas établie, qu’une telle contribution ne découlerait pas d’une obligation alimentaire du beau-père à l’égard de l’Le tribunal relève par ailleurs que plus récemment, la Cour de Justice semble admettre que lorsqu’est en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Or, en l’espèce, le représentant étatique relève, outre que la réalité de la contribution financière du beau-père de l’étudiant ne serait pas établie, qu’une telle contribution ne découlerait pas d’une obligation alimentaire du beau-père à l’égard de l’étudiant mais serait purement volontaire et facultative.Le tribunal relève par ailleurs que plus récemment,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Or, en l’espèce, le représentant étatique relève, outre que la réalité de la contribution financière du beaupère de l’étudiant ne serait pas établie, qu’une telle contribution ne découlerait pas d’une obligation alimentaire du beau-père à l’égard de l’étudiant mais serait purement volontaire et facultative.Le tribunal relève par ailleurs que plus récemment,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Aux termes de l’article 24, paragraphe (4), « La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».Or, il résulte des pièces versées en cause, et notamment de la fiche signalétique du demandeur de même

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Or, en l’espèce, le représentant étatique relève, outre que la réalité de la contribution financière du beau-père de l’étudiant ne serait pas établie, qu’une telle contribution ne découlerait pas d’une obligation alimentaire du beau-père à l’égard de l’Le tribunal relève par ailleurs que plus récemment, la Cour de Justice semble admettre que lorsqu’est en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. outre que la réalité de la contribution financière du beau-père de l’étudiant ne serait pas établie, qu’une telle contribution ne découlerait pas d’une obligation alimentaire du beau-père à l’égard de l’étudiant mais serait purement volontaire et facultative.Le tribunal relève par ailleurs que plus récemment, la Cour de Justice semble admettre que lorsqu’est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Le représentant étatique relève, outre que la réalité de la contribution financière du beau-père de l’étudiant ne serait pas établie, qu’une telle contribution ne découlerait pas d’une obligation alimentaire du beau-père à l’égard de l’étudiant mais serait purement volontaire etLe tribunal relève par ailleurs que plus récemment, la Cour de Justice semble

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Ainsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national deconditions prévues par l’article 6, paragraphe (1), point 1 de la loi du 29 août 2008, de même qu’il constituait une charge déraisonnable pour le système d’assurances sociales, des prestations sociales non contributives d’un montant de 47.885,41.-€, telles que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Toute diminution de ce montant doit refléter la contribution effective de l’entreprise, tant en ce qui concerne sa qualité et sa date, à l’établissement, par la Commission, de la preuve de l’infraction.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Ainsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national deAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national deS’il résulte à ce sujet de la décision ministérielle litigieuse que le demandeur a touché depuis le 1er octobre 2010 des prestations sociales non contributives de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. In this regard, the contribution of the MRC has been of particular importance in all localities

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. par ailleurs sur ce que l'affectation d'une personne bénéficiaire de l'assistance sociale auprès d'une entreprise ne saurait être considérée, au vu de l'encadrement que tout stage présuppose, comme contribution ayant le caractère d'une prestation économique.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. Par décision du 1er juin 2012, le ministre révoqua le droit de séjour de Monsieur ..., après avoir constaté que la situation de ce dernier n’avait pas changé depuis le mois d’octobre 2011, en ce qu’il continuait de bénéficier de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité, de sorte qu’il était une charge déraisonnable

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. Je constate que votre situation n’a pas évolué depuis décembre 2010, étant donné que vous êtes toujours bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité de sorte que vous êtes à considérer comme une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. que la possibilité de s’exonérer totalement ou partiellement de cette obligation moyennant versement d’une contribution compensatoire est expressément prévue par le point e) de l’article 11 du PAG.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. que la possibilité de s’exonérer totalement ou partiellement de cette obligation moyennant versement d’une contribution compensatoire est expressément prévue par le point e) de l’article 11 du PAG.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  20. Je constate que votre situation n’a pas évolué depuis décembre 2010, étant donné que vous êtes toujours bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité de sorte que vous êtes à considérer comme une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale.Elle se base encore sur l’article 24, paragraphe 4, de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  201
  4. Page  202
  5. Page  203
  6. Page  204
  7. Page  205
  8. ...
  9. Page suivante