Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4266 résultat(s) trouvé(s)
  1. après désigné par « le directeur », ayant pour objet une remise par voie gracieuse des avances et des intérêts de retard de l’impôt sur le revenu de l’année 2020, des avances de l’impôt sur la fortune de l’année 2021 et de l’impôt sur la fortune de l’année 2020.des avances et des intérêts de retard de l'impôt sur le revenu de l'année 2020, des avances de l'

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. date d’ouverture ne se situe pas dans la période visée par la présente décision d’injonction. - Veuillez préciser le montant des intérêts payés pour ces comptes durant la période visée. - Veuillez indiquer le montant des impôts payé sur les intérêts durant cette période. - Veuillez fournir les relevés bancaires de ces comptes pour la période visée.A l’appui

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. date d’ouverture ne se situe pas dans la période visée par la présente décision d’injonction. - Veuillez préciser le montant des intérêts payés pour ces comptes durant la période visée. - Veuillez indiquer le montant des impôts payé sur les intérêts durant cette période. - Veuillez fournir les relevés bancaires de ces comptes pour la période visée.A l’appui

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. contre les bulletins de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2013 et 2014,en matière d’impôts ___________________________________________________________________________1) principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation des bulletins de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur le revenu

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. contre un jugement du tribunal administratif du 27 avril 2022 (n° 45413 du rôle) en matière de remise d’impôtsPar courrier du 20 juillet 2020, réceptionné le 23 juillet 2020, Madame (G) introduisit auprès du directeur de l’administration des Contributions directes, ci-après dénommé le « directeur », une demande de remise gracieuse des impôts dus au titre de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  6. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matières d’impôt commercial communal et d’impôt sur le revenu des collectivités ___________________________________________________________________________Suite au dépôt de sa déclaration d’impôt pour le revenu des collectivités et pour l’impôt commercial pour l’année 2014 et

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. E), contre un bulletin d’impôt sur le revenu, en matière d’impôt sur le revenu des personnes physiques ___________________________________________________________________________dirigé contre un bulletin d’impôt sur le revenu de l’année 2019, émis par l’administration des Contributions directes en date du 25 juin 2020 ;En date du 25 juin 2020, le bureau d’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  8. Belgique), contre un jugement du tribunal administratif du 14 juillet 2022 (n° 44130 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieLe 12 avril 2019, le bureau d’imposition RTS Ettelbruck de l’administration des Contributions directes, ci-après le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid ») en vertu du paragraphe 118

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  9. contre des bulletins de la retenue d’impôt sur les revenus de capitauxen matière d’impôt ___________________________________________________________________________représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, tendant à la réformation, sinon à l’annulation des bulletins de la retenue d’impôt sur les revenus de capitaux des années

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Le 2 octobre 2019, le bureau d’imposition Sociétés 4 de l’administration des Contributions directes, ci-après le « bureau d’imposition », émit les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2016 à 2018 à l’égard de la société à responsabilité limitée (H) s.à r.l., ci-après la « société (H)Le 18 mars 2020, le bureau d’imposition émit un

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  11. Le 2 octobre 2019, le bureau d’imposition Sociétés 4 de l’administration des Contributions directes, ci-après le « bureau d’imposition », émit les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2016 à 2018 à l’égard de la société à responsabilité limitée (CD), ci-après la « société (CD)Le 18 mars 2020, le bureau d’imposition émit un bulletin

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  12. d'établissement de la valeur unitaire, de l'impôt sur la fortune, respectivement de la retenue d'impôt sur les revenus de capitaux des années 2014 à 2017, ainsi que contre les fixations des avances trimestrielles de l'impôt sur le revenu des collectivités et de l'impôt commercial communal pour les années 2018 et 2019, tous émis le 19 septembre 2018 à sonde l

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  13. En date du 21 janvier 2021, le bureau d’imposition RTS Luxembourg 1 de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid ») sur le fondement du § 118 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, telle que modifiée, dénommée « Abgabenordnung », en abrégé « AO

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. par rapport à un bulletin d’appel en garantie de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenueuros, en principal et intérêts, dû au titre d’impôts des années 2014 et 2015 redûs par la société X, en faillite, établie et ayant eu son siège social àLe 22 mars 2022, le bureau d’imposition RTS Esch-sur-Alzette de l’administration

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Référé
  15. Veuillez indiquer si le montant mentionné est un rendement de l'investissement et/ou un produit de vente (dividendes, intérêts, prix de vente, autre rendement d'investissement) et si des impôts ont été retenus (montant des impôts payés et la raison)2021, V° Impôts, n° 1378).Il peut être ajouté que la même sanction est prévue en matière d’impôts directs par

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  16. contre un jugement du tribunal administratif du 27 octobre 2021 (n° 44835 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieLe 20 avril 2018, le bureau d’imposition RTS Luxembourg 1 de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par le « bureau d’imposition », émit à l’égard de Monsieur (A) un bulletin d’appel en garantie sur le fondement du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  17. Veuillez indiquer si le montant mentionné est un rendement de l'investissement et/ou un produit de vente (dividendes, intérêts, prix de vente, autre rendement d'investissement) et si des impôts ont été retenus (montant des impôts payés et la raison)2021, V° Impôts, n° 1378).Il peut être ajouté que la même sanction est prévue en matière d’impôts directs par

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  18. du rôle, ayant rejeté sa réclamation contre le bulletin de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2014, 2015 et 2016, émis le 6 février 2019 ;152bis de la loi modifiée de l’impôt sur le revenu du 4 décembre 1967, ci-après désignée par « LIR », par rapport à ses propres investissements ainsi que par rapport aux investissements réalisés par les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes, en matière d’impôt sur le revenu des collectivités ___________________________________________________________________________collectivités de l’année 2012, émis le 22 mars 2017 et le bulletin rectificatif de l’impôt sur le revenu des collectivités de l’année 2012, émis le 31

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Le régime fiscal d'une fondation qui est reconnue présente essentiellement les caractéristiques suivantes : (i) elle pourra, en principe, recueillir des dons qui sont fiscalement déductibles dans le chef des donateurs en vertu de l'article 112 L.I.R., (ii) elle est en principe exemptée de l'impôt sur le revenu des collectivités en vertu de l'article 161, al.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  19
  4. Page  20
  5. Page  21
  6. Page  22
  7. Page  23
  8. ...
  9. Page suivante