Décisions des juridictions administ. depuis leur création

69 résultat(s) trouvé(s)
  1. or, de l’opinion de la société ..., cet avis de la Commission des Sites et Monuments Nationaux aurait violé les prescriptions de l’article 4 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, en ce sens que ledit avis ne mentionnerait pas la composition deDès lors, estimant que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. En date du 4 mai 2010, la... introduisit une demande auprès de l’administration communale de Troisvierges en vue de l’installation d’un totem publicitaire collectif avec boîtes à lettres sur la parcelle sise àL’administration communale de Troisvierges transmit la demande de la société prémentionnée au ministre de la Culture, ci-après « le ministre », lequel,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. dans lequel il l’informa que la mise en place de publicités et enseignes non prévues en leur emplacement et en leurs dimensions par le règlement grand-ducal duEn date du 20 mai 2010, la société ..., après avoir introduit une demande auprès de l’administration communale de Schifflange et obtenu l’autorisation de bâtir sollicitée, adressa une demande au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. et de l’administration communale de la Ville dereprésentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, ainsi qu’à l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, établie en sa maison communale à L-1648 Luxembourg, 42, Place Guillaume II, Hôtel de Ville ;Par décision du 2 juillet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. administratives à l’égard desquelles aucun autre recours n’est admissible d’après les lois et règlement.celles énumérées à l’article 3 est proposé au classement par arrêté du ministre, la Commission des Sites et Monuments nationaux et le conseil communal de la commune sur le territoire de laquelle l’immeuble est situé entendus en leurs avis, lesquels doivent

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Suite à ce courrier, la ... adressa à l’administration communale deen date du 28 janvier 2009, une demande d’autorisation en dérogation aux dispositions du règlement grandducal du 4 juin 1984 relatif à la publicité visée aux articles 37 et suivants de la loi précitée du 18 juillet 1983 pour l’apposition « des totems [En date du 26 mai 2009, le secrétaire d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. communale de ... une demande motivée en vue d’obtenir une autorisation en dérogation des dispositions du règlement grand-ducal du 4 juin 1984, en vue de l’installation des drapeaux et enseignes publicitaires sur le site du «En date du 15 juin 2009, la société anonyme ... introduisit une demande auprès de l’administration communale de ... en vue d’installer

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. En date du 30 juillet 2009, le ministre de la Culture, entretemps en charge du dossier, a rejoint l’avis de la Commission des sites et monuments nationaux du 15 juillet 2009 et a accordé par dérogation aux dispositions des articles 1 à 8 du règlement grandducal du 4 juin 1984 l’autorisation pour l’installation du panneau unique et a, dans la même décision,J’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. adressa à l’administration communale de Mersch, en date du 20 février 2009, au nom et pour le compte de la société anonyme Voyage ..., une demande d’autorisation en dérogation aux dispositions du règlement grand-ducal du 4 juin 1984 pour l’apposition de deux enseignes posées soit à plat, soit en saillie sur la façade principale de l’agence de ... sise à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. S.A. déposa auprès de l'administration communale de ... une demande d'autorisation pour la mise en place d'une enseigne lumineuse apposée à plat sur la façade principale de l'immeuble sis à ... et appartenant à la société à responsabilité limitée ...emplacement du dispositif à l'exception de la publicité produisant son effet exclusivement vers l'intérieur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. En date du 15 mars 2008, la société anonyme ... introduisit une demande auprès de l’administration communale de Troisvierges en vue d’installer deux panneaux publicitaires fixés sur poteaux, portant les inscriptions «En date du 4 juin 2008, l’administration communale de Troisvierges avisa favorablement la demande de la société anonyme ... et la transmit, via

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. En date du 28 février 2008, la société à responsabilité limitée ... introduisit une demande auprès de d’administration communale de Mersch en vue d’installer une enseigne publicitaire collective regroupant les publicités pour plusieurs commerces se trouvant dans l’immeuble sis dans la zone du Mierscherbierg à Mersch, sur les parcelles cadastrales n°1014/5478

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. au motif que celles-ci ne seraient pas conformes au règlement grand-ducal du 4 juin 1984 relatif à la publicité, ainsi qu’à la loi du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux.En date du 11 août 2008, Madame la Secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement Supérieur et à la Recherche a rejoint l’avis de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Conformément à l’article 14 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, il m’appartient de vous informer qu’au cas où vous vous estimez lésé par cette décision, vous disposerez de la faculté d’introduire, par voie d’avoué, un recours en réformation auprès du tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. S.A. déposa auprès de l'administration communale de Pétange une demande d'autorisation pour la mise en place d'une enseigne lumineuse apposée à plat sur la façade principale de l'immeuble sis à ... et appartenant à la société à responsabilité limitée ....En vertu de l'article 13 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. S.A. a déposé auprès de l’administration communale de Pétange une demande d’autorisation pour la mise en place d’une enseigne lumineuse apposée à plat sur la façade principale de l’immeuble sis à L-... et appartenant à la société à responsabilité limitée ....Quant au fond, les parties demanderesses concluent à l’annulation de la décision de refus litigieuse,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. En date du 18 avril 2006, la société anonyme Y. S.A. a déposé auprès de l’administration communale de Pétange une demande d’autorisation pour la mise en place d’une enseigne lumineuse apposée à plat sur la façade principale de l’immeuble sis à L-... et appartenant à la société à responsabilité limitée X..Etant donné que ni la loi du 18 juillet 1983

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Appel formé par l’administration communale de la Ville de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif rendu dans l’affaire ayantVu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 10 novembre 2005 par Maître Annick Wurth, avocat à la Cour, au nom de l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. Appel formé par l’administration communale de la Ville de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif rendu dans l’affaire ayantVu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 10 novembre 2005 par Maître Annick Wurth, avocat à la Cour, au nom de l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. En dépit de l’avis favorable de l’administration communale de ..., la ministre, en date du 6 janvier 2005, refusa de délivrer l’autorisation sollicitée au motif que le respect des normes fixées dans les articles 1er à 8 du règlement grand-ducal du 4 juin 1984 relatif à lapublicité visée aux articles 37 et suivants de la loi du 18 juillet 1983 concernant la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page suivante