Décisions des juridictions administ. depuis leur création

5230 résultat(s) trouvé(s)
  1. du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ciaprès désigné par le « règlement grand-ducal du 8 juin 1979 ».par l’administration communale de ..., annexé au recours sous examen, le demandeur indique qu’il aurait été suspendu pendant trente jours avec perte de salaire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  2. Vu l’exploit de l’huissier de justice Martine LISE, demeurant à Luxembourg, du 2 juin 2023 portant signification de ce recours à l’administration communale de Dalheim, établie à L-5680 Dalheim, Gemengenplaz, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions ;Vu la constitution d’avocat à la Cour de Maître Hervé HANSEN, avocat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Par délibération du Conseil communal de la Commune de Mondercange du 1er avril 2022, ce dernier décida d’accorder à Monsieur (A)euros au titre des allocations de fin d'année, l’autorité communale ayant déduit du prédit montant brut les cotisations sociales, les impôts, ainsi que le salaire du mois d’avril 2022 indûment versé à Monsieur (A).euros lui payé,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  4. régime de traitement et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires communaux, ci-après dénommé « le règlement grand-ducal du 28 juillet 2017 ».Nous tenons à vous informer que l’administration communale de la Ville de Luxembourg a fait une application correcte des dispositions légales en vigueur.Nous vous rendons attentif au fait que l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. Dans sa séance publique du 8 novembre 2021, le conseil communal de Clervaux émit un avis défavorable à l’égard de l’intention du ministre de proposer le classement comme monument national de l’immeuble.Dans sa séance publique du 20 juillet 2022, le conseil communal de Clervaux confirma son avis défavorable à l’égard de l’intention du ministre de classer l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. représentée par son conseil de gérance actuellement en fonctions, tendant à la réformation, sinon à l’annulation des bulletins de l’impôt sur le revenu et de l’impôt commercial communal de l’année d’imposition 2019, ainsi que du bulletin de l’impôt sur la fortune au 1er janvier 2020.les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  7. 541-5, alinéa premier dispose ce qui suit : « Le ministre ayant l'Emploi dans ses attributions peut accorder une aide financière à la création de nouveaux emplois d'insertion dont les modalités d'attribution et de liquidation sont précisées par règlement grand-ducal.un recours en annulation n’est possible qu’à l’égard des décisions non susceptibles d’un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Il échet de rappeler qu’aux termes de l’article 29 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, désignée ci-après par « la loi du 21 juin 1999 », l’inobservation des règles de procédure n’entraîne l’irrecevabilité de la demande que pour autant que cette inobservation porte atteinte aux droits de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  9. contre une décision du conseil communal d’Esch-sur-Sûre et une décision du ministre de l’Intérieur en matière de plan d’aménagement généraldécision du conseil communal du 11 février 2022 portant approbation de la refonte du plan d’aménagement général de la commune d’Esch-sur-Sure [décision de la ministre de l’Intérieur datée du 05 octobre 2022 portant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires communauxreprésenté par son bureau actuellement en fonctions, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation de la décision du Conseil de discipline des fonctionnaires communaux du 30 mars 2023 ayant prononcé à l’égard de Monsieur (A), demeurant à L-la sanction

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Recours formé par Monsieur (A) contre une décision du ministre des Affaires intérieures en présence de l’administration communale de la Ville de Luxembourgen matière de tutelle communaledécembre 2023, par laquelle il a, d’une part, retiré la décision de refus d’approbation des articles 22, paragraphe 1er, et 42 du règlement de police générale de la Ville de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Appel formé par l’administration communale de la Ville de Luxembourgdoivent être transmis aux demandeurs, dit qu’il y a lieu de permettre aux demandeurs de consulter sur place la base de données géographiques de l’administration communale de la Ville de Luxembourg afin de pouvoir prendre connaissance des informations y enregistrées en relation avec «et que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. du conseil communal de la Ville de Differdange et une décision du ministre de l’Intérieurdirigé contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 18 novembre 2024 (n° 47943 du rôle), ayant déclaré irrecevable omisso medio leur recours en tant que dirigé contre la délibération du conseil communal de la Ville Differdange du 29 juin

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. contre une décision du conseil communal d’Esch-sur-Sûre et une décision du ministre de l’Intérieur, en matière de plan d’aménagement généralLors de sa séance publique du 3 juillet 2020, le conseil communal d’Esch-sur-Sûre, ciaprès dénommé « le conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de la même commune, ci-après dénommé « le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. ayant statué sur leur recours dirigé contre des décisions du conseil communal de la Ville de Differdange et une décision du ministre de l’Intérieurinscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro ..., représentée par son gérant en fonction, dirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 18

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. contre une délibération du conseil communal d’Esch-sur-Sûre, et contre une décision du ministre de l’Intérieur, en présence de Madame (B),tendant à l’annulation (1) de la « décision du conseil communal d’Esch-sur-Sûre du 11 février 2022 portant adoption du projet de la refonte du plan d’aménagement général de la commune d’Esch-sur-sûre », et (2) de la «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. communale d’Habscht, en date du 07 juin 2022 aux permissionnaires Monsieur et Madame (B1) et (B2) « pour la construction d’une clôture sur la limite postérieure du terrain derrière la maison d’une hauteur de 1.80 mètres et d’une longueur de 15 mètres » sur la parcelle inscrite au cadastre sous le numéro (P1) (l’administration communale indique le numéroVu l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. L’article 5, paragraphe (5) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, désignée ci-après par « la loi du 21 juin 1999 », prévoit que « Le demandeur peut fournir une réplique dans le mois de la communication de la réponse ;le tribunal administratif est compétent pour connaître des contestations

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  19. Avant même de procéder à l’analyse du recours sous examen, il échet de préciser que le tribunal ne prendra pas en compte les courriers lui envoyés par les consorts (A) en date des 13 et 20 novembre 2024 étant donné qu’ils ne remplissent pas les conditions légales énoncées par la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  20. 2024, V° Lois et règlements, n° 9 (2e volet) et les autres références y citées.diplôme de technicien ou d’un diplôme équivalent, ni encore à celle des fonctionnaires communaux, ni plus loin à celle des fonctionnaires de l’Inspection générale de la police.Au vu de l’issue du litige, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande en allocation d’une indemnité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante