Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
-
Urbanisme et aménagement du territoire
- Affectation d'immeuble
- Aménagement des agglomérations
- Aménagement des agglomérations et permis de bâtir
- Autorisation de démolir
- Canalisations
- Chenil
- Emplacement de stationnement
- Fermeture de chantier
- Inscription d'un terrain sur la liste des terrains à bâtir.
- Interdiction de lotissement et de construction (PAG)
- Mise à disposition d'un terrain
- Morcellement
- Permis de construire
- Permis de construire - Fermeture de chantier
- Permis de construire-Effet suspensif
- Permis de construire-Exécution d'un arrêt u
- Permis de démolition
- Plan d'aménagement
- Plan d'aménagement général
- Plan d'aménagement particulier
- Police des bâtisses
- Raccordement au réseau de gaz
- Raccordement à une conduite d'eau
- Raccordement électrique
- Reclassement de terrain
- Servitude
- Voirie
-
46505.pdf
Audience publique extraordinaire du 14 juillet 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Catherine Huber, en remplacement de Maître Roby Schons, et Maître Adrien Kariger, en remplacement de Maître Steve Helminger, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 avril 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46175.pdf
Audience publique du 28 juin 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges Krieger, Maître Serge Marx et Maître Philippe Hoffmann en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 janvier 2023. ___________________________________________________________________________une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48458C.pdf
Audience publique du 20 juin 2023Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ferdinand BURG, Maître Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Anne BAULER, et Maître Elie DOHOGNE, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mai 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46152.pdf
Audience publique du 19 juin 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Luc Gonner, Maître Rachel Jazbinsek, en remplacement de Maître Albert Rodesch, et Maître Eric Schettgen, en remplacement de Maître Trixi Lanners, en leurs plaidoiries à l’audience publique du 18 janvier 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45255.pdf
Audience publique du 22 mai 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Hervé Hansen et Maître Steve Helminger en leur plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 mars 2023. ___________________________________________________________________________Toutefois, ils verraient un garage érigé immédiatement au bord d’une voie publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46369.pdf
Audience publique du 17 mai 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Quentin Martin, en remplacement de Maître Mario Di Stefano, Maître Georges Pierret et Maître Frédéric Mioli en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 février 2023. ___________________________________________________________________________A l’appui
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46533.pdf
Audience publique du 3 mai 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Gilles Dauphin, en remplacement de Maître Christian Point, et Maître Vincent Isitmez, en remplacement de Maître Gérard Turpel, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er mars 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48259C.pdf
Audience publique du 30 mars 2023Le magistrat rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elie DOHOGNE, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Maître Stéphane SUNNEN, en remplacement de Maître Albert RODESCH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 mars 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
44827.pdf
Audience publique du 16 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Steve Helminger entendu sa plaidoirie à l’audience publique du 12 décembre 2022.Dès lors que le bourgmestre devrait accorder l'autorisation de construire lorsque le projet de construction est entièrement conforme au PAG et que les travaux de voiries et d'
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44652-46143.pdf
Audience publique du 19 décembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ferdinand Burg, Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Anne Bauler, et Maître Elie Dohogne, en remplacement de Maître Georges Krieger, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 novembre 2022.La demande en paiement d’une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44955.pdf
Audience publique extraordinaire du 28 octobre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 mars 2022. ___________________________________________________________________________un accès direct à la voie publique et qu’elle aurait fait l’objet de différentes autorisations de la part de la commune de Kayl dont notamment une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47269C.pdf
Audience publique du 11 octobre 2022Le magistrat rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Karim SOREL et Maître Laurent LIMPACH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 octobre 2022.lors de l’audience publique des référés du 19 janvier 2021.à laisser à charge des consorts (CetD).et lu par le vice-président en l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
43585-45179-46557.pdf
Audience publique extraordinaire du 8 septembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Ferdinand Burg, Maître Thomas Foulquier, en remplacement de Maître Albert Rodesch, et Maître Jeanne Feltgen à l’audience publique du 5 janvier 2022 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Ferdinand Burg, Maître Thomas Foulquier, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47125C.pdf
Audience publique du 14 juillet 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Jean KAUFFMAN et Steve HELMINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 juin 2022.Par jugement du 26 janvier 2022, le tribunal déclara ce recours recevable mais non fondé et en débouta la demanderesse avec charge de frais et dépens.L’invocation d
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
44866.pdf
Audience publique du 6 juillet 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Claude Clemes, Maître Henri Frank et Maître Trixi Lanners en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 juin 2022. ___________________________________________________________________________en quoi il serait inéquitable de laisser à sa charge les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46929C.pdf
Audience publique du 12 mai 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Steve HELMINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 mai 2022.Par jugement du 13 décembre 2021, le tribunal déclara ce recours recevable, mais non fondé et en débouta Monsieur (R)
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
45564.pdf
Audience publique du 11 mai 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 20 avril 2022. __________________________________________________________________________la commune », au paiement d’une indemnité de procédure de 2.500 euros au motif qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge les frais non compris dans les dépens dans la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43885a.pdf
Audience publique du 20 avril 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Claude Clemes et Maître Steve Helminger en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 mars 2022. ___________________________________________________________________________Vu le règlement-taxe relatif aux cautions à déposer avant la délivrance de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45236.pdf
Audience publique du 28 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Brice Olinger et Maître Steve Helminger en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mars 2022.Elle conclut dès lors qu’il ne serait pas inéquitable de laisser à l’unique charge des parties requérantes les frais non compris dans les dépens.Aux termes
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47110.pdf
Audience publique du 25 mars 2022Maître Anne-Laure JABIN, ainsi que Maître Steve HELMINGER et Maître Hervé HANSEN entendus en leurs plaidoiries respectives aux audiences publiques des 16 et 21 mars 2022. ___________________________________________________________________________Ainsi, la parcelle, devant accueillir une maison d’habitation portant le numéro
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante