Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2771 résultat(s) trouvé(s)
  1. traitement A1 sur base de l'article 24 de la loi modifiée du 31 mai 1999 portant création d'uncorps de police grand-ducale et d'une inspection générale de la police, dénommée ciaprès « la loi du 31 mai 1999 ».Conformément au point 3 de l'article 54 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police Grand-ducale « l'ancienneté se définit pour les groupes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  2. traitement A1 sur base de l'article 24 de la loi modifiée du 31 mai 1999 portant création d'uncorps de police grand-ducale et d'une inspection générale de la police, dénommée ciaprès « la loi du 31 mai 1999 ».Conformément au point 3 de l'article 54 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police Grand-ducale « l'ancienneté se définit pour les groupes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. traitement A1 sur base de l'article 24 de la loi modifiée du 31 mai 1999 portant création d'uncorps de police grand-ducale et d'une inspection générale de la police, dénommée ciaprès « la loi du 31 mai 1999 ».Conformément au point 3 de l'article 54 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police Grand-ducale « l'ancienneté se définit pour les groupes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  4. Par courrier du 23 septembre 2019, le bureau d’imposition informa, sur le fondement du § 205, alinéa (3) de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, telle que modifiée, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », la société (AA) qu’il envisageait de s’écarter de ses déclarations fiscales portant sur les années 2016 et 2017 en effectuant les redressements

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  5. Par courrier du 5 juillet 2018, le bureau d’imposition s’adressa à la (AA) pour l’informer, sur le fondement du § 205, alinéa (3) loi générale des impôts du 22 mai 1931, telle que modifiée, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », qu’elle entendait dévier de sa déclaration fiscale de l’année 2017, en substance, au motif tiré d’un rejet de l’existence d’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  6. Vu la requête d'appel, inscrite sous le numéro 51816C du rôle, déposée au greffe de la Cour administrative le 13 novembre 2024 par Maître Françoise NSAN-NWET, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur (A), né leLe 9 novembre 2021, Monsieur (A) introduisit auprès du service compétent du ministère des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. Vu la requête inscrite sous le numéro 48067 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 19 octobre 2022 par Maître Cora MAGLO, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur (A), né leEn date du 16 septembre 2020, Monsieur (A), agissant en son nom personnel ainsi qu’au nom et pour le compte

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  8. Par avis de marché daté du 28 avril 2021, le ministère de la Mobilité et des Travaux Publics, Administration des bâtiments publics1, annonça l’ouverture d’une procédure européenne de soumission publique en vue de l’attribution du marché public relatif aux travaux de courants faibles (MCL19) à exécuter dans l’intérêt de la construction du bâtiment Jean Monnet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. 10 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat ainsi que 2) d’un arrêté duVu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Par courrier daté au 19 mars 2024, le Président de la CAISSE NATIONALE DE SANTE, ci-après désignée par la « CNS »,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  10. développement urbain, ci-après désignée par la « loi du 19 juillet 2004 », d’un projet d’aménagement général pour la commune de Rosport-Mompach qu’il mit sur orbite en conséquence à travers un vote positif, de sorte que le collège échevinal put procéder aux consultations prévues aux articles 11 et 12 de la loi du 19 juillet 2004.Il n’en demeure pas moins que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Or, selon l'article 14 (2) de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités des fonctionnaires de l'Etat, l'accès au niveau supérieur se fait après douze années de service à compter de la première nomination.En application de la loi modifiée du 28 mars 1986 portant harmonisation des conditions etmodalités d'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  12. La loi générale des impôts impose la tenue d’une comptabilité régulière et complète (§160 et 162 AO) quant à la forme et quant au fond.La caisse enregistreuse présente un nombre élevé d’annulations.Par courrier du 13 novembre 2020, le bureau d’imposition informa Madame (A) qu’il envisageait de s’écarter de ses déclarations fiscales pour les années 2010 à

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  13. dirigé contre deux décisions du bourgmestre de la commune de Kopstal en matière de permis de construireVu la requête d’appel inscrite sous le numéro 50751C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 15 juillet 2024 par Maître Nicky STOFFEL, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame (A1), épouse

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. contre deux décisions du bourgmestre de la commune de Kopstal en matière de permis de construireVu la requête d’appel inscrite sous le numéro 50757C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 16 juillet 2024 par Maître Hervé HANSEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame (A5), demeurant à L-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  15. dirigé contre deux décisions du bourgmestre de la commune de Kopstal en matière de permis de construireVu la requête d’appel inscrite sous le numéro 50752C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 15 juillet 2024 par Maître Nicky STOFFEL, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame (A3), épouse

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. contre deux décisions du bourgmestre de la commune de Kopstal en matière de permis de construireVu la requête d’appel inscrite sous le numéro 50758C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 16 juillet 2024 par Maître Hervé HANSEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur (A6) et de Madame (

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. dirigé contre deux décisions du bourgmestre de la commune de Kopstal en matière de permis de construireVu la requête d’appel inscrite sous le numéro 50750C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 15 juillet 2024 par Maître Nicky STOFFEL, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame (A),

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Requête en institution d’un sursis à exécution introduite par la société (AA),par rapport à une décision du bureau de la retenue d’impôt sur les intérêts en matière de communication d’informationsVu la requête inscrite sous le numéro 52222 du rôle et déposée le 13 janvier 2025 au greffe du tribunal administratif par Maître Amélie BAGNES, avocat à la Cour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. Requête en institution d’un sursis à exécution introduite par la société (AA),par rapport à une décision du bureau de la retenue d’impôt sur les intérêts en matière de communication d’informationsVu la requête inscrite sous le numéro 52228 du rôle et déposée le 13 janvier 2025 au greffe du tribunal administratif par Maître Amélie BAGNES, avocat à la Cour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  20. Requête en institution d’un sursis à exécution introduite par la société (AA),par rapport à une décision du bureau de la retenue d’impôt sur les intérêts en matière de communication d’informationsVu la requête inscrite sous le numéro 52224 du rôle et déposée le 13 janvier 2025 au greffe du tribunal administratif par Maître Amélie BAGNES, avocat à la Cour,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante