Filtrer les résultats
Date
Instance
Type de contentieux
-
50483.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
54171.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique en ce jour, Maître Sanae IGRI et la partie étatique s’étant excusés et rapportés à leurs écrits respectifs.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50491.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50482.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50488.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50490.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50492.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50489.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50484.pdf
Audience publique du 28 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
48621.pdf
Audience publique du 23 janvier 2026Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître James JUNKER et Madame le délégué du gouvernement Zofia WHITE en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 avril 2025.Vu l’avis du greffe du tribunal administratif du 8 octobre 2025 informant les parties en cause de la rupture du délibéré et de la
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
54132.pdf
Audience publique du 21 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Nour E. HELLAL ne s’étant pas présenté. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 21
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
54130.pdf
Audience publique du 21 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 janvier 2026, Maître Naïma EL HANDOUZ n’ayant pas été présente ou représentée à l’audience. ____________________________________________________________________________Ainsi
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
48536.pdf
Audience publique du 16 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Christian BIEWER en remplacement de Maître Tom BEREND, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 mars 2025. ___________________________________________________________________________Ainsi
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
48875.pdf
Audience publique du 16 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 mai 2025, Maître Daniel RIEDEL s’étant excusé. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 16 janvier
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
48874.pdf
Audience publique du 16 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 mai 2025, Maître Daniel RIEDEL s’étant excusé. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 16 janvier 2026
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
48374.pdf
Audience publique du 14 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Allyson NOEL en remplacement de Maître Marianne GOEBEL, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 janvier 2025 ;Vu l’avis du greffe du tribunal administratif du 19 mai 2025 informant les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
54102.pdf
Audience publique du 14 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Eric SAYS s’étant excusé. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 janvier
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
54096.pdf
Audience publique du 14 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Aymeric DEUDON, en remplacement de Maître Sanae IGRI et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
50040.pdf
Audience publique du 14 janvier 2026Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur (A) en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Zofia WHITE en sa plaidoirie à l’audience publique du 7 janvier 2026.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 janvier 2026 par :
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
49447.pdf
Audience publique du 14 janvier 2026Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Gynette TOMEBA MABOU, en remplacement de Maître Tom BEREND, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 octobre 2025. __________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante