Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
-
Fonctionnaires et agents publics
- Activité accessoire rémunérée
- Affectation
- Affiliation à la Chambre des Fonctionnaires
- Allocation de famille
- Aptitude professionnelle
- Avancement en traitement
- Candidature
- Changement d'administration
- Changement d'affectation
- Changement de carrière
- Changement de fonction
- Changement de régime de sécurité sociale
- Classement
- Communication du dossier administratif
- Congé sans traitement
- Congés
- Contrat de travail
- Discipline
- Démission
- Déménagement
- Détachement
- Employé
- Employé de l'Etat
- Employé public
- Examens
- Frais de route
- Grades de substitution
- Habilitation de sécurité
- Indemnité
- Indemnité d'astreinte
- Indemnité financière
- Logement de service
- Mise à la retraite
- Mutation
- Nomination
- Pension
- Pension spéciale du parlementaire
- Prime de formation fiscale
- Prime informatique
- Promotion
- Promotion - Reconstitution de carrière
- Protection et assistance
- Périmètre d'habitation
- Reconstitution de carrière
- Refus d'admettre comme volontaire stagiaire
- Réintégration
- Rémunération
- Résiliation de contrat
- Révocation
- Stage
- Suspension de l'exercice des fonctions
- Traitement
- Traitement - indemnité spéciale
- Traitement et Pension
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
11996.pdf
Audience publique du 15 janvier 2001 =============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres François MOYSE et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 janvier 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 15 janvier 2001 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11468.pdf
Audience publique du 30 mai 2000 ==========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Annick BRAUN et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 avril 2000.pour le surplus ordonne la réouverture des débats pour permettre aux parties de prendre position par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11462.pdf
Audience publique du 27 septembre 2000 ================================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Romain ADAM et Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 janvier 2000 ;Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Romain ADAM et Luc REDING, de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11464.pdf
Audience publique du 27 septembre 2000 ================================MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 janvier 2000 ;Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Romain ADAM et Luc REDING, de même que Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11831.pdf
Audience publique du 26 juillet 2000 ==============================MIRKES et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 juillet 2000.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 juillet 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11331.pdf
Audience publique du 30 mai 2000 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Romain ADAM et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 avril 2000.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 30 mai 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11463.pdf
Audience publique du 24 janvier 2000 ===============================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 24 janvier 2000 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11079.pdf
Audience publique du 14 juillet 1999 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Romain ADAM, Georges PIERRET et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 juillet 1999.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 juillet 1999 par: M. Delaporte, premier vice-président M. Schockweiler
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
11109.pdf
Audience publique du 12 juillet 1999 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Pierre PROBST et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 juillet 1999.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 12 juillet 1999 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
10889.pdf
Audience publique du 12 mai 1999 ===========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Roland ASSA, Romain ADAM et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 1999.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 12 mai 1999 par: M. Delaporte, premier vice-président M. Schockweiler, vice-
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
10893.pdf
Audience publique du 12 mai 1999 ===========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Roland ASSA, Romain ADAM et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 1999.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 12 mai 1999 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
10908.pdf
Audience publique du 12 mai 1999 ===========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Roland ASSA, Romain ADAM et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 1999.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 12 mai 1999 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
10998.pdf
Audience publique du 24 mars 1999 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Monique WATGEN et Monsieur le délégué du gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 mars 1999.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 24 mars 1999 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
10824.pdf
Audience publique du 16 décembre 1998 ===============================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 16 décembre 1998 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
10524C.pdf
Audience publique du 28 mai 1998
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10522C2.pdf
Audience publique du 14 juillet 1998Ouï Maîtres Roland Assa et Marc Thewes en leurs développements oraux à l’audience publique du 2 juillet 1998.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10529C2.pdf
Audience publique du 14 juillet 1998Ouï Maîtres Romain Adam et Marc Thewes en leurs développements oraux à l’audience publique du 2 juillet 1998.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10524C2.pdf
Audience publique du 14 juillet 1998Ouï Maîtres Roland Assa et Marc Thewes en leurs développements oraux à l’audience publique du 2 juillet 1998.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10526C.pdf
Audience publique du 28 mai 1998
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10523C2.pdf
Audience publique du 14 juillet 1998Ouï Maîtres Roland Assa et Marc Thewes en leurs développements oraux à l’audience publique du 2 juillet 1998.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1