Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4398 résultat(s) trouvé(s)
  1. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 5.000 euros encore formulée par la demanderesse laisse d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  2. et leurs propriétaires et qui fournit la description physique des propriétés en vue de l’établissement des bases des impôts locaux.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. L’intéressé reproche encore au ministre d’avoir commis une erreur manifeste d’appréciation pour en pas avoir tenu compte de tous les éléments de la cause, en soutenant que l’administration, disposant prétendument de son dossier administratif, ne pourrait pas nier qu’elle savait qu’il dispose d’un emploi, paye ses impôts et ses cotisations de sécurité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  4. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu’ils jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. 2017, V° Impôts, n° 922

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  11. A cela s’ajouterait qu’en tant que gérant de la société demanderesse, Monsieur ... la représenterait dans la réalisation de tous les actes de gestion au Luxembourg, tels que l’organisation d’assemblées générales, la signature de contrats, la prise de décisions inhérentes à son développement, le paiement des impôts ainsi que la tenue de la comptabilité, ceci

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. la direction générale des impôts, direction régionale de Nador, en date du 7 novembre 2016 n’est pas de nature à ébranler ce constat, dans la mesure où elle renseigne uniquement que Madame ... n’a pas réalisé de revenus professionnels propres pour l’exercice 2015.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. a pour objet social « l’exploitation d’un commerce d’alimentation et de décoration, l’exploitation d’un débit de boissons alcoolisées et non alcoolisées avec restaurant ainsi que l’import et l’export d’articles exotiques [que cette dernière « entendait d'une part, et c'est le point qui est mis en avant dans la rédaction de l'objet social, exploiter un débit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Suite à un conflit avec ...en 2012 au sujet des impôts, respectivement de l’annulation d’une procuration, vous l’auriez menacé de dénoncer ses activités illégales à ses supérieurs s’il ne réglait pas le problème des impôts.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. impact au niveau de l’import de la sanction à prononcer.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. jugent nécessaires pour réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes », Monsieur ..., qui est propriétaire de la maison d’habitation, ainsi que des terrains devant accueillir la paroi antibruit, reste cependant en défaut de préciser en quoi les décisions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. La demande en allocation d’une indemnité de procédure d’un import de 10.000 euros encore formulée par la société requérante laisse pareillement d’être fondée, les conditions légales afférentes n’étant pas remplies en cause.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  18. Suite à cette découverte certains responsables serbes auraient été arrêtés pour crimes de guerre, dont Monsieur ..., Directeur de l'Administration des Impôts, en avril 2013.Quant à ses problèmes avec les autorités fiscales, le demandeur souligne que leur but aurait été, à coups d’amendes, de le forcer à fermer son restaurant, en guise de vengeance pour l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. général ou pour assurer le paiement des impôts ou d’autres contributions ou des amendes ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. restaurant ainsi que l’import et l’export d’articles exotiques [

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  194
  4. Page  195
  5. Page  196
  6. Page  197
  7. Page  198
  8. ...
  9. Page suivante