Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
46151C.pdf
D’après l’avis du 3 juillet 2007 du Conseil d’Etat relatif à la loi du 19En deuxième lieu, ils réitèrent leur moyen tiré d’une violation de l’article 46, paragraphe (5), de la loi du 19 décembre 2008 à défaut de consultation préalable de l’Administration de la gestion de l’eau prévue en ce qui concerne le projet de canalisation en cause, tout en renvoyant à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
43525-45813.pdf
En date du 24 octobre 2018, le directeur adressa un courrier de mise en état à la société SOCIETE 1 , l’invitant, en application des paragraphes 171, 228, 235, 243, ainsi que 244 AO :Suite à la prise de position de la société SOCIETE 1 , par le biais de son litismandataire actuel en date du 30 novembre 2018, le directeur procéda à une nouvelle mise en état
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45353.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Après avoir clôturé son rapport d’instruction le 3 janvier 2020, le commissaire du gouvernement transmit le dossier au conseil
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47268C.pdf
abandonner cette version, en faisant donc état d’une toute autre histoire en rapport avec votre crainte de vous faire arrêter pour avoir collé des slogans derrière les sièges de bus ou de métro, respectivement pour avoir « collaboré » avec votre collègue de travail dans le cadre de cette activité.procéder traduit un exemple-type de forum shopping en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
47425.pdf
sinon à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 26 avril 2022 de la transférer vers l’Espagne comme étant l’Etat membre responsable pour connaître de sa demande de protection internationale ;1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
47470.pdf
au ministre de ne pas avoir pris en compte la situation sanitaire mondiale liée à la propagation du virus COVID-19, tout en soulignant que le Maroc prolongerait toujours l’état d’urgence sanitaire et que l’entrée sur le territoire marocain serait soumise à des conditions.Il incomberait ainsi à l’autorité administrative de faire état et de documenter les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45117.pdf
Considérant qu’en l’état le positionnement du bâtiment le plus imposant (bâtiment A) directement en front de voirie est à revoir ;dépassé ses pouvoirs, cette analyse de conformité n’aurait en tout état de cause pas de raison d’être dans la mesure où un PAP ne serait pas subordonné au règlement sur les bâtisses.en tout état de cause acquise dans la mesure où
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47469.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Il incomberait ainsi à l’autorité administrative de faire état et de documenter les démarches qu’elle estimerait requises et qu
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47477.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.2 Trib. adm., 1er décembre 2021, n° 46721 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.conformément aux dispositions y relatives
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46672.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45465.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Je vous prie dès lors de me communiquer vos observations et toute pièce à l’appui jugée utile endéans un délai d’un mois après
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47399.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Toujours le 24 janvier 2022, Madame ... fut entendue par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47401.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Le 23 février 2022, Monsieur ... fut encore entendu par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45675.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.En date du 28 août 2020, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44724.pdf
Les demanderesses font ensuite état de différents transferts d’argent que Madame ... aurait effectués au profit de sa mère en date des 2 septembre, 18 septembre, 28 novembre et 18 décembre 2019 et 28 janvier 2020 pour un total de 454,10.- EUR, tout en soutenant à cet égard que lesdits transferts d’argent seraient réguliers et qu’ils représenteraient des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
44050.pdf
Vu la constitution d’avocat à la Cour de Maître Patrick Kinsch, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom et pour le compte de l’Etat du GrandDuché du Luxembourg, du 10 mars 2020 ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 16 juillet 2020 par Maître Patrick Kinsch, au nom et pour le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47212C.pdf
Dans ce contexte, l’appelante insiste encore sur son état de santé mentale en renvoyant à un certificat médical daté au 31 janvier 2022 du Dr (K), expert en psychologie de l’enfant, lui attestant un trouble stress post-traumatique, tout en concluant à une violation de l’article 10, paragraphes (3) et (4), de la loi du 18 décembre 2015 au motif que laL’Etat
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
44981.pdf
Luxembourg sous le numéro B220509, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Mélanie TRIENBACH, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif le 12 février 2021 par Maître Mélanie TRIENBACH, au nom de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45176.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers ».condamne l’Etat aux frais et dépens de l’instance.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45414.pdf
Il y a, dès lors, lieu de donner acte aux demandeurs de la limitation de leur recours aux années d’imposition 2016 et 2017, étant, par ailleurs, souligné qu’en ce qui concerne les années subséquentes, aucune décision administrative n’est déférée au tribunal, de sorte que ce dernier ne serait en tout état de cause pas compétent pour en connaître.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
- Page précédente
- ...
- Page 192
- Page 193
- Page 194
- Page 195
- Page 196
- ...
- Page suivante