Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
-
Impôts
- Accès à l'information
- Appel en garantie
- Arriérés d'impôts
- Classes d'impôts
- Doubles impositions
- Droit pénal fiscal.
- Echange de renseignements
- Evaluation immobilière
- Fiches d'impôts
- Imposition des non-résidents
- Impôt commercial communal
- Impôt foncier
- Impôt sur la fortune
- Impôt sur le revenu
- Impôt sur le revenu et impôt commercial communal
- Impôt sur le revenu et impôt sur la fortune
- Impôt sur les salaires
- Impôt-ventilation-communes
- Impôts et taxes communaux
- Indemnité de procédure
- Intérêts de retard
- Remise gracieuse
- Retenue d'impôt (paragraphe 118 AO)
- Retenue d'impôts sur les rémunérations
- Taxe sur les véhicules automoteurs
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
41517.pdf
Audience publique du 28 octobre 2021En Allemagne, l'imposition des 2 KG aurait été faite en reconnaissant comme charges déductibles 50% seulement des intérêts lui versés.En effet, la société transparente peut générer des charges et produits en raison d’opérations avec ses associés, opérations qui sont par ailleurs parfaitement valables sur le plan juridique.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45797C.pdf
Audience publique du 28 octobre 2021Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Georges SIMON et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 septembre 2021.Suite à cet arrêt, le directeur chargea le service de révision de l’administration des Contributions directes de la
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
43975.pdf
Audience publique du 28 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 27 septembre 2021. ___________________________________________________________________________Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d'office un réexamen intégral de la cause, sans égard aux conclusions et
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45323.pdf
Audience publique du 27 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cécile HENLE assistée de Maître Annie ELFASSI et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mai 2021.En votre qualité de gérant B vous avez été en charge de la gestion journalière de la société ...
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
44835.pdf
Audience publique du 27 octobre 2021En votre qualité de gérant vous étiez en charge de la gestion de la société X en faillite.Considérant le fait qu'en votre qualité de représentant vous êtes chargé de la gestion de la société X en faillite j'engage votre responsabilité, l'appel en garantie s'élève au montant de ... €, sans préjudice des intérêts de retard
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45325.pdf
Audience publique du 27 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cécile HENLE assistée de Maître Annie ELFASSI et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mai 2021.En votre qualité de gérant A vous avez été en charge de la gestion journalière de la société
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45710C.pdf
Audience publique du 26 octobre 2021Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean SCHAFFNER et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 juin 2021.Tel que relevé à bon droit par les premiers juges, l’existence d’un abus de droit se mesure à l’aune de la réunion de certains
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
44360.pdf
Audience publique du 25 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur ... en ses explications à l’audience publique du 29 septembre 2021, et vu les remarques écrites de Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart du 29 septembre 2021, produites avant l’audience.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44446.pdf
Audience publique du 25 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 mars 2021. ___________________________________________________________________________revenu de l’année 2018, en sollicitant le classement de Monsieur ... en classe d’impôt 1A puisqu’ « ayant 3 enfants à charge » au lieu de la classe d’impôt 1.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45977C.pdf
Audience publique du 21 octobre 2021Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré à l’audience publique du 7 octobre 2021.Tout comme en première instance, l’appelante se prévaut à cet égard d’un contrat de services daté au 1er décembre 2018 entre le gérant du (AB) et une société dénommée (CD) d’après lequel (AB) « prendra en
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
44430.pdf
Audience publique du 13 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 7 juillet 2021. ___________________________________________________________________________En votre qualité d'administrateur vous étiez en charge de la gestion de la société B en faillite.Considérant le fait qu'en votre qualité de représentant vous êtes
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44431.pdf
Audience publique du 13 octobre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 7 juillet 2021. ___________________________________________________________________________En votre qualité d'administrateur-délégué vous étiez en charge de la gestion de la société B en faillite.Considérant le fait qu'en votre qualité de représentant vous
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45260C.pdf
Audience publique du 12 octobre 2021Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 18 mars 2021.Faisant suite à votre estimée du 14 courant concernant notre mandante susmentionnée, nous nous permettons de revenir à charge concernant la réduction de valeur opérée sur la créance
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
46443.pdf
Audience publique du 27 septembre 2021Entendus Maître Desislava Gosteva en remplacement de Maître Virginie Brouns et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 septembre 2021. ___________________________________________________________________________La société n’a pas pris la retenue à sa
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Référé
-
44154.pdf
Audience publique du 23 septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 7 décembre 2020.Cette disposition met en substance à charge du bureau d’imposition, préalablement à l’émission du bulletin d’impôt, une obligation positive de communication des éléments au sujet desquels il décide de ne pas s’en tenir à la déclaration du
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
42050.pdf
Audience publique de vacation du 8 septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 28 avril 2021, et vu les remarques écrites de Maître Romain Sabatier et de Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart du 27 avril 2021 produites, conformément à la circulaire du président du tribunal administratif du 22 mai 2020, avant l
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43849.pdf
Audience publique de vacation du 8 septembre 2021SA en ses explications et Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer, en sa plaidoirie à l’audience publique du 22 juin 2021. ___________________________________________________________________________La demanderesse signale encore que le bureau d’imposition de Grevenmacher, en charge de l’imposition de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44581.pdf
Audience publique de vacation du 8 septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Yves Prussen et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 juin 2021. ______________________________________________________________________________Ce serait pour elle de façon
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43780.pdf
Audience publique de vacation du 1er septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 24 mars 2021. ___________________________________________________________________________En votre qualité d’administrateur, vous avez été en charge de la gestion journalière de la société ...Considérant le fait qu’en votre qualité d’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
44620C.pdf
Audience publique du 11 août 2021Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mario DI STEFANO, assisté de Maître Alexandre PHAM, et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 novembre 2020 ;Maître Mario DI STEFANO, assisté de Maître Alexandre PHAM, et Monsieur le délégué du
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Page précédente
- ...
- Page 18
- Page 19
- Page 20
- Page 21
- Page 22
- ...
- Page suivante