Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Aide sociale
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
20322C.pdf
qu’il y a dès lors lieu à débouter de l’appel.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20321C.pdf
qu’il y a dès lors lieu à débouter de l’appel.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20323C.pdf
qu’il y a dès lors lieu à débouter de l’appel.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
19708.pdf
Au vu de ce qui procède, je suis amené à conclure que votre mandante est définitivement déboutée de sa demande d’asile et aucune suite ne sera réservée à votre recours gracieux ».
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18815.pdf
Le délégué du gouvernement estime que le ministre de la Justice a fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte que ceux-ci seraient à débouter de leur recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
18712.pdf
Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que les ministres compétents auraient fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte que ceux-ci seraient à débouter de leur recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18798.pdf
Le délégué du Gouvernement estime que le ministre de la Justice aurait fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte que ceux-ci seraient à débouter de leur recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
18564.pdf
Le délégué du gouvernement estime pour sa part que le ministre de la Justice a fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
18363.pdf
Le délégué du gouvernement estime que le ministre de la Justice a fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte qu’il serait à débouter de son recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
17929.pdf
Le délégué du gouvernement estime que le ministre de la Justice aurait fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte qu’ils seraient à débouter de leur recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
17478.pdf
Le délégué du gouvernement estime que le ministre de la Justice aurait fait une saine appréciation de la situation des demandeurs, de sorte qu’ils seraient à débouter de leur recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
17576.pdf
Le délégué du Gouvernement fait valoir que le ministre de la Justice aurait fait une saine appréciation de la situation de la demanderesse, de sorte qu’elle serait à débouter de son recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
17431.pdf
Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que le ministre de la Justice aurait fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
17286.pdf
Le délégué du gouvernement estime que le ministre de la Justice aurait fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte qu’il serait à débouter de son recours.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
13248C.pdf
Crnic a déclaré relever appel d’un jugement du tribunal administratif du 8 mars 2001 qui l’a déboutée de son recours contre des décisions ministérielles des 2 juin 2000 et 6 septembre 2000 qui ont refusé de lui allouer le bénéfice du statut de réfugié politique au sens de la Convention de Genève.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
12784C.pdf
Elle expose que par ce jugement, elle s'est vue débouter de sa demande en réformation, sinon en annulation d'une décision du ministre de la Justice du 2 juin 2000 (notifiée le 11 juillet 2000), par laquelle le ministre lui a refusé le statut de réfugié politique, ce jugement lui ayant « apparemment » été notifié en date du 8 décembre 2000;
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10570C.pdf
Adrovic aurait dû, dès le début de la procédure ayant débuté le 10 août 1995, bénéficier du statut de réfugié qui lui aurait été injustement refusé.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
11897C.pdf
Par requête déposée au greffe de la Cour le 24 mars 2000 Hajrudin Adrovic et son épouse Aida Adrovic-Ceman déclarent relever appel d’un jugement du tribunal administratif du 23 février 2000 qui les a déboutés de leur recours en réformation d’une décision du ministre de la justice du 16 août 1999 et de celle confirmative intervenue sur recours gracieux le 23
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
10833.pdf
Le litismandataire de la partie demanderesse insiste sur le fait qu’il ne conteste pas que son mandant ait été informé de ses droits de recours et qu’il a théoriquement eu la possibilité de consulter un avocat, mais il estime que les démarches du ministre de la Justice sont insuffisantes et qu’il faudrait assister les demandeurs d’asile déboutés davantage
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
10593C.pdf
Les arguments invoqués par le Tribunal administratif pour débouter le requérant de son recours rencontrent à suffisance les moyens développés quant à ces points en appel de sorte que la Cour peut s’y référer.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 186
- Page 187
- Page 188
- Page 189
- Page 190
- Page suivante