Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
3824 résultat(s) trouvé(s)
  1. introduisit au Luxembourg une demande en reconnaissance du statut particulier réservé aux demandeurs d’asile de l’ex-Yougoslavie.Etant donné que l’article 13 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asiles déclarées non fondées,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Il ressort d’un rapport en date du 10 avril 1995 dressé par le service de police judiciaire, section police des étrangers et des jeux, de la gendarmerie grand-ducale qu’en date des 12 janvier et 10 avril 1995, Monsieur KASUMI a été entendu sur les motifs de sa demande d’asile ainsi que sur l’itinéraire suivi pour venir au Grand-Duché de Luxembourg.Lors de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Etant donné que l’article 13 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asiles déclarées non fondées, seule une demande en réformation a pu être dirigée contre les décisions ministérielles litigieuses.La reconnaissance du statut de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. En date du même jour, Monsieur HODZIK fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Etant donné que l’article 13 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours en réformation en matière de demandes d’asiles déclarées non

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Par ailleurs, lors de sa première audition, le demandeur aurait menti aux autorités luxembourgeoises en leur cachant qu’il avait séjourné et demandé l’asile en Allemagne dans les années 1995 et 1996.Il admet avoir tenté de cacher qu’il avait été demandeur d’asile en Allemagne en 1995 et 1996, mais que ce « comportement doit cependant lui être excusé et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Votre demande en obtention du statut des réfugiés est dès lors refusée comme manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, de sorte que vous ne saurez bénéficier de la protection accordée par la Convention de Genève.En effet, l’article 10 de la loi modifiée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. L’article 13 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours au fond en matière de demandes d’asile déclarées infondées, de sorte que le tribunal est compétent pour connaître du recours en réformation.consisterait à rejeter toute demande d’asile, si les demandeurs d’asile ne réussissent

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Par lettre du 2 décembre 1998, le ministre les invita une deuxième fois à quitter le territoire dans un délai d’un mois, « faute de quoi il sera procédé à un éloignement forcé conformément à l’article 14 de la loi du 3 août 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ».Par ailleurs, dans la mesure où les demandeurs

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Par télécopie du 28 octobre 1999, le prédit service de police judiciaire a recontacté les autorités néerlandaises pour savoir, en application de la Convention relative à la détermination de l’Etat responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans un Etat membre des Communautés européennes, signée à Dublin le 15 juin 1990, si Monsieur ABUDULL RAHIM

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Par télécopie du 28 octobre 1999, le prédit service de police judiciaire a recontacté les autorités néerlandaises pour savoir, en application de la Convention relative à la détermination de l’Etat responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans un Etat membre des Communautés européennes, signée à Dublin le 15 juin 1990, si Monsieur ...était

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Par télécopie du 28 octobre 1999, le prédit service de police judiciaire a recontacté les autorités néerlandaises pour savoir, en application de la Convention relative à la détermination de l’Etat responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans un Etat membre des Communautés européennes, signée à Dublin le 15 juin 1990, si Monsieur AHAMED était

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Elle fut entendue le 14 décembre 1998 par un agent de la police judiciaire et en dates des 23 février et 2 mars 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.L’article 13 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours au fond en matière de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Votre demande en obtention du statut des réfugiés est dès lors refusée comme manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, de sorte que vous ne saurez bénéficier de la protection accordée par la Convention de Genève.C’est à bon droit que le délégué du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. L’article 13 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours au fond en matière de demandes d’asile déclarées infondées, de sorte que le tribunal est compétent pour connaître du recours en réformation.dès lors que l’article 12 de la loi précitée du 3 avril 1996, qui dispose que le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Par lettre du 7 avril 1998, la commission consultative précitée demanda au ministre de procéder à une instruction complémentaire du dossier de Monsieur PETKOV et d’inviter le demandeur d’asile à produire, lors d’une audition complémentaire, différentes informations et pièces.Comme l’article 13 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création d’une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Par lettre du 11 juillet 1997, la commission consultative précitée demanda au ministre de procéder à une instruction complémentaire du dossier de Monsieur SMAILOVIC et d’inviter le demandeur d’asile à produire, lors d’une audition complémentaire, différentes informations et pièces.Le mandataire du demandeur d’asile joignit, en annexe à ce recours gracieux,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme non fondée au sens de l’article 12 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile (...)L’article 13 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile prévoit un recours en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, de sorte que vous ne saurez bénéficier de la protection accordée par la Convention de Genève.Le délégué du gouvernement conclut à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, de sorte que vous ne saurez bénéficier de la protection accordée par la Convention de Genève.Le délégué du gouvernement conclut à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, de sorte que vous ne saurez bénéficier de la protection accordée par la Convention de Genève.Concernant le deuxième moyen d’annulation,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  185
  4. Page  186
  5. Page  187
  6. Page  188
  7. Page  189
  8. ...
  9. Page suivante