Décisions des juridictions administ. depuis leur création

représentée par son gérant actuellement en fonctions, tendant à la réformation d’un bulletin de l’impôt sur le revenu des collectivités pour l’année 1996, d’un bulletin de la base d’assiette de l’impôt commercial communal pour l’année 1996, du 26 avril 2001, d’un bulletin de la base d’assiette de l’impôt commercial communal pour l’année 1998 du 22 mai 2003,

Recours formé par l’administration communale de la Ville de Luxembourg contre deux décisions du ministre de l’Environnement en matière d’établissements dangereux, insalubres ou incommodesVu la requête inscrite sous le numéro 23398 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 3 septembre 2007 par Maître Jean MEDERNACH, avocat à la Cour, inscrit

Par conséquent, vous êtes invité à remettre, dans un délai d’un mois, la copie de votre demande de carte de séjour à l’administration communale et à y souscrire votre déclaration de départ pour l’étranger.Vous avez la possibilité de saisir pour avis la commission consultative en matière de police des étrangers, instituée par le règlement grand-ducal modifié

En effet, dans l’esprit du règlement, toute porcherie serait assimilable à une exploitation dégageant des nuisances importantes et serait en conséquence incompatible avec une implantation dans le périmètre d’agglomération.Ainsi, à défaut d’une définition de l’expression « intensive », le ministre de l’Environnement se serait référé au règlement grand-ducal

Par conséquent, vous êtes invité à remettre, dans un délai d’un mois, la copie de votre demande de carte de séjour à l’administration communale et à y souscrire votre déclaration de départ pour l’étranger.Vous avez la possibilité de saisir pour avis la commission consultative en matière de police des étrangers, instituée par le règlement grand-ducal modifié

Recours formé par Madame ... et consorts contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt commercial communal -------------------------------tendant à la réformation d’une décision du directeur de l’administration des Contributions directes du 4 juin 2007 (n° C 13905 du rôle) rejetant partiellement comme non

Il s'ensuit de votre divorce de votre épouse de nationalité luxembourgeoise que vous n'avez plus droit à votre carte de séjour de membre de famille d'un ressortissant d'un Etat membre de l'Union européenne, vous délivrée en date du 18 mars 2004 en application de l'article 1er, sub 8 du règlement grand-ducal modifié relatif aux conditions d'entrée et deJe

Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives;Ouï Maître Jean TONNAR pour les demandeurs, Maître Rachel JAZBINSEK, en remplacement de Maître Albert RODESCH, avocat constitué pour l’administration communale de XXXX et Maître Gilbert XXXX, avocat constitué pour les époux XXXX XXXX et

et des administrations communales de ... et deainsi que des administrations communales de ... et de ... contenant l’appel incident y formulé ;ainsi que des administrations communales de ... et de ...ainsi que des administrations communales de ... et de ...balnéaire définie par l’article 2 c) du règlement grand-ducal modifié du 17 mai 1979 concernant la

l’association sans but lucratif XXX XXX à un arrêté dudit ministre, en présence du XXX (XXX) et des administrations communales de XXX et deVu la notification de l’acte d’appel par la voie du greffe à la date du 30 août 2006 au XXX XXX, au XXX (XXX) ainsi qu’aux administrations communales de XXX et de XXX ;Vu le mémoire en réponse, contenant appel incident,

opposé l’association sans but lucratif ... à un arrêté dudit ministre, en présence du ... (...) et des administrations communales de ... et de ...,Revu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 13 octobre 2006 par Maître Steve Helminger, avocat à la Cour, au nom du ... (...), ainsi que des administrations communales de ... et de ...

en présence du XXX (XXX) et des administrations communales de XXX et de XXX,Vu la notification de la requête d’appel par la voie du greffe à la date du 30 août 2006 aux requérants de première instance ainsi qu’aux administrations communales de XXX et de XXX et au XXX (XXX)Vu la notification dudit mémoire en réponse par acte d’avocat à avocat à Maître Steve

numéro 22542 du rôle) rendu sur recours de l’administration communale de Pétange et 2011. l’Administration communale de Pétange, établie à L-4760 Pétange, place J.F. Kennedy, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions et pour autant que de besoin par le Bourgmestre actuellement en fonctions ;et 199 consorts, désignés ci

En second lieu, le demandeur estime que la décision litigieuse serait viciée du fait qu’au cours de la procédure administrative l’ayant précédée, l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes aurait été violé, en ce qu’il n’aurait pas valablement pu participer à

En second lieu, les demandeurs estiment que la décision litigieuse serait viciée du fait qu’au cours de la procédure administrative l’ayant précédée, l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes aurait été violé, en ce qu’ils n’auraient pas valablement puIls

Dans ledit avis, le chef de l’arrondissement précisa encore que le conseil communal de Tuntange s’était prononcé en défaveur du projet en date du 25 août 2006.Or, comme, en violation de l’article 14 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, une indication sur les voies

contre une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire et une décision du conseil communal de Beckerich en présence de la société Immobilière ... s.àr.l.,tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire du 4 août 2006, approuvant la délibération du conseil communal de Beckerich du 20

contre une délibération du conseil communal de la commune de Roeser et une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoiretendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une délibération du conseil communal de la commune de Roeser du 27 juillet 2007 portant introduction d’une servitude d’interdiction de

Vu l'exploit de l'huissier de justice Guy ENGEL, demeurant à Luxembourg, du 7 décembre 2007, portant signification du prédit recours en annulation à l'administration communale de la Ville d'Esch-sur-Alzette, en la personne de son bourgmestre, établie et ayant son siège à L-4002 Esch-sur-Alzette, Place de l'Hôtel de Ville, ainsi qu'au syndicat desVu la

Vu l'exploit de l'huissier de justice Pierre BIEL, demeurant à Luxembourg, du 14 août 2007, portant signification de ce recours à l'administration communale de Walferdange, établie à L-7201 Walferdange, Place de la Mairie ;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 6 décembre 2007 par Maître Pierre METZLER, avocat à la