Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
46952.pdf
Audience publique du 23 février 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 9 février 2022. ___________________________________________________________________________En date du 9 novembre 2021, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités bulgares en vue de la prise, respectivement de la reprise en charge de Monsieur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43239.pdf
Audience publique du 22 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Maître Anne-Laure Jabin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 mars 2021.Or, les déclarations quant au passé professionnel d’une personne seraient un élément important pour un
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44263.pdf
Audience publique du 22 février 2022Entendu le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique du 16 novembre 2021, Maître Walch étant excusé. ___________________________________________________________________________entrevoit pas non plus de cause d’irrecevabilité d’ordre
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45464.pdf
Audience publique du 22 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 30 novembre 2021, les parties étant excusées. _____________________________________________________________________________Il rajoute ensuite que l’erreur relative à sa date de départ de l’Ethiopie serait une simple erreur matérielle liée à la conversion du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46936.pdf
Audience publique du 22 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Tara DESORBAY en sa plaidoirie à l’audience publique du 8 février 2022. ___________________________________________________________________________Le 22 décembre 2021, l’autorité ministérielle luxembourgeoise adressa aux autorités italiennes une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
37014b.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique 3 janvier 2022.de l’application des dispositions de droit communautaire et, en particulier, de l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, désignée ci-après par « la Charte », il n’en demeurait pas moins qu’il
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
37014a.pdf
Audience publique 10 janvier 2019Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Pol Mellina en remplacement de Maître Alain Steichen, et Monsieur le délégué du gouvernement Stéphane Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique 8 octobre 2018.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
40674.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________d’injonction, d’une voie de recours contre la décision d’injonction déférée sur le fondement de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40673.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ci-après désignée par « la loi du 7 novembre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40670.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________s’appuyant sur l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ci-après la « Charte », applicable en la présente matière suivant les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40672.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ci-après désignée par « la loi du 7 novembre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40671.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________s’appuyant sur l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ci-après laCharte », applicable en la présente matière suivant les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40675.pdf
Audience publique du 21 janvier 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________d’injonction, d’une voie de recours contre la décision d’injonction déférée sur le fondement de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
43290a.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique du 6 décembre 2021.Par décision du 20 mai 2019, le ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, ci-après désigné par « le ministre », entretemps en charge du dossier, retira la décision du 1er mars 2017 et décida ce
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
43290.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Christian Bock, en remplacement de Maître Henri Frank et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 février 2020.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45639.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Louis Schiltz, Maître Adrien Kariger, en remplacement de Maître Steve Helminger, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 décembre 2021 ;Le juge-rapporteur en son rapport
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45271.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Louis Schiltz, Maître Adrien Kariger, en remplacement de Maître Steve Helminger, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 décembre 2021 ;Le juge-rapporteur en son rapport
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
44506.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges Krieger, Maître Stéphane Sunnen, en remplacement de Maître Albert Rodesch, et Maître Gilles Dauphin, en remplacement de Maître Christian Point, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
44760.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 décembre 2021 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 26 janvier 2022, ainsi que Maître Laurent Limpach, Maître Melvin Roth et Maître Christel Duval, en remplacement de Maître David Yurtman, à l’audience publique du 26 janvier
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47010.pdf
Vu la convocation du 9 février 2022 convoquant les parties à l’audience publique du 16 février 2022, notifiée en mains propres à Monsieur A en date du 9 février 2022 ;L’affaire ayant été prise en délibéré à l’audience publique du 16 février 2022. ___________________________________________________________________________notamment en vue de l’obtention d’un
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Page précédente
- ...
- Page 184
- Page 185
- Page 186
- Page 187
- Page 188
- ...
- Page suivante