Décisions des juridictions administ. depuis leur création

En date du 11 avril 2005, Monsieur ... ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’immigration une demande en reconnaissance du statut de réfugié au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951, relative au statut des réfugiés, approuvée par une loi du 20 mai 1953, et du Protocole relatif au statut desL’

Par courrier de son mandataire du 11 février 2008, Monsieur ... s’est adressé au ministre pour solliciter une autorisation de séjour pour raisons humanitaires sinon, subsidiairement, un statut de tolérance au sens de l’article 22 (2) de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.Je suis toutefois au

Suivant jugement du 11 juillet 2007 du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, chambre correctionnelle, Monsieur ... fut condamné à une peine d’emprisonnement de trente mois.Vu l’article 2 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant l’entrée et le séjour des étrangers ;Force est de constater qu’aux termes de l’article 2 de la loi précitée du 28 mars 1972

Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Rachel JAZBINSEK, en remplacement de Maître Albert RODESCH, Maître Patrick KINSCH et Maître Edouard DELOSCH, en remplacement de Maître René DIEDERICH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 novembre 2008.Les premiers juges estimèrent que le recours tendait principalement à voir annuler le

Vu le mémoire en réplique, déposé au greffe de la Cour administrative le 11 juillet 2008 par Maître Albert RODESCH en nom et pour compte de l’association sans but lucratif ..., préqualifiée ;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 11 juillet 2008 par Maître Patrick KINSCH au nom de l’Etat ;Le rapporteur entendu en son rapport

Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Rachel JAZBINSEK, en remplacement de Maître Albert RODESCH, Maître Patrick KINSCH et Maître Edouard DELOSCH, en remplacement de Maître René DIEDERICH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 novembre 2008.Les premiers juges estimèrent que le recours tendait principalement à voir annuler le

Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Rachel JAZBINSEK, en remplacement de Maître Albert RODESCH, Maître Patrick KINSCH et Maître Edouard DELOSCH, en remplacement de Maître René DIEDERICH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 novembre 2008.Les premiers juges estimèrent que le recours tendait principalement à voir annuler le

Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Rachel JAZBINSEK, en remplacement de Maître Albert RODESCH, Maître Patrick KINSCH et Maître Edouard DELOSCH, en remplacement de Maître René DIEDERICH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 novembre 2008.Les premiers juges estimèrent que le recours tendait principalement à voir annuler le

Par courrier de son mandataire du 3 avril 2008, Monsieur ..., estimant ne pas pouvoir retourner actuellement dans son pays d’origine, sollicita l’obtention du statut de tolérance tel que prévu par l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.Je suis toutefois au regret de vous informer

Objet : Déclarations pour l’impôt sur le revenu des années 1993, 1994 et 1995 Bénéfices viticoles (article 64bis L.I.R.)réclamant doit s'imputer à lui-même les conséquences éventuellement désavantageuses d'une procédure approximative, lorsque c'est par suite de son propre comportement fautif qu'il a été nécessaire de recourir à cette mesure (C.E. arrêts du

Il ressort du rapport d'entretien que vous auriez quitté le Kosovo le 11 octobre 2007.d'être persécuté dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1 er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les

par application de l’article 11 du plan directeur sectoriel, les sites de téléphonie mobile dans sa commune dont notamment aussi celui situé à côté du stade Prince Jean.Le tribunal étant compétent, conformément aux dispositions de l’article 19 de la loiA l’appui de son recours, la société demanderesse conclut à une violation de l’article 17 de la loi du 10

Vu l'article 27 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant 1) l'entrée et le séjour des étrangers;Vu les articles 8 et 10 du règlement grand-ducal modifié du 12 mai 1972 déterminant les mesures applicables pour l'emploi des travailleurs étrangers sur le territoire du GrandDuché de Luxembourg;Article 1er - Le permis de travail est refusé à ... né leLes

Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 septembre 2008 par Maître Christian POINT, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour compte de l’administration de la Ville de Luxembourg ;par application de l’article 11 du plan directeur sectoriel, les sites de téléphonie mobile dans sa commune

ducal du 11 septembre 2006 fixant les conditions et modalités de l’ordre de justification à adresser aux fonctionnaires communaux, publié au Mémorial A no 216 du 11 décembre 2007, sinon à l’annulation de l’article 1er point 3 du règlement précité ;Au vu de la loi modifiée du 24 décembre 1985 fixant le statut général des fonctionnaires communaux, de l’avis de

application des dispositions de l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;Le recours contentieux introduit par Monsieur ... à l’encontre de cette décision ministérielle fut déclaré non fondé par jugement du tribunal administratif du 7 mai 2007 (n° 22325 du rôle), lui-même confirmé,

jugement rendu par le tribunal administratif le 23 juillet 2008, par lequel ledit tribunal a reçu en la forme le recours en réformation introduit le 11 janvier 2008 par Madame ..., épouse ..., née lePar requête introduite le 11 janvier 2008, Madame ... saisit le tribunal administratif d’un recours tendant à la réformation sinon à l’annulation de cette

En date du 11 juillet 2007, Monsieur ... fut condamné à une peine d’emprisonnement de 15 ans pour trafic de stupéfiants.Vu l’article 2 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant l’entrée et le séjour des étrangers ;Ils dégagèrent ensuite de l’article 2 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant 1) l’entrée et le séjour des étrangers ;Quant au motif de

Numéro du rôle: 24604C Inscrit le 11 juillet 2008Vu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 24604C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 11 juillet 2008 par Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRÜCK, en vertu d’un mandat non daté lui délivré par le ministre de la Justice et déposé ensemble avec l’acte d’appel, dirigé contre un

L'article 2, point b) de la loi modifiée du 22 juin 2000 concernant les aidesfinancières de l'Etat pour études supérieures stipule que, pour être bénéficiaire de l'aide financière de l'Etat luxembourgeois, un ressortissant d'un Etat membre de l'Union européenne autre que le Luxembourg, doit «tomber sous le champ d'application des dispositions des articles 7