Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne Monsieur ... aux dépens de l’instance d’appel ;

condamne la partie étatique aux frais et dépens.

condamne le demandeur aux frais et dépens.

fut condamné à une peine d’emprisonnement de 24 mois, dont douze mois avec sursis, pour des faits de vol.condamne le demandeur aux frais et dépens.

Il donne à considérer qu’à présent il ne pourrait plus retourner en Tunisie, pays dans lequel il risquerait de faire l’objet de violences graves de la part des membres de la famille de ..., sinon d’être emprisonné par la police et condamné par des juges,condamne le demandeur aux frais et dépens.

condamne l’Etat aux dépens des deux instances.

condamne l’intimé aux dépens des deux instances.

condamne les requérants aux frais.

condamne le demandeur aux frais et dépens.

Par ces motifs, la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement entrepris du 9 décembre 2019, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne le demandeur aux frais et dépens.

A supposer ces faits comme avérés, ce qui n'est pas établi, la confiscation de vos biens par l'Etat constituerait en tout cas un acte faisant suite à une décision judiciaire résultant d'infractions pour lesquelles vous auriez été condamné.Or, si vous aviez vraiment par le passé ou pendant votre absence été condamné en Tunisie pour des faits de corruption, ou

condamne les demandeurs aux frais et dépens.

A supposer ces faits comme avérés, ce qui n'est pas établi, la confiscation de vos biens par l'Etat constituerait en tout cas un acte faisant suite à une décision judiciaire résultant d'infractions pour lesquelles vous auriez été condamné.Or, si vous aviez vraiment par le passé ou pendant votre absence été condamné en Tunisie pour des faits de corruption, ou

condamne le demandeur aux frais et dépens.

contre la décision litigieuse précitée non justifié en ce qu’elle déboutait Monsieur ... de sa demande de protection internationale, déclara non justifié le recours en réformation introduit à l’encontre de l’ordre de quitter le territoire et condamna Monsieur ... aux frais.la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’

partant, confirme le jugement entrepris du 16 mai 2019, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, du 7 janvier 2013, confirmé en appel par un arrêt du 4 juin 2013, Monsieur ... fut condamné à une peine d’emprisonnement de douze mois, assortie d’un sursis à exécution de 6 mois, du chef d’infractions à la loi modifiée du 19 février 1972 concernant la vente de

condamne le requérant aux frais et dépens.

condamne le requérant aux frais et dépens ;