Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
49396.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Yannick BONDO, en remplacement de Maître Michel KARP, et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 juin 2025.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 22 septembre 2025 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
50822.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Samuel BECHATA, en remplacement de Maître Samira MABCHOUR, et Monsieur le délégué du gouvernement Vincent STAUDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 juin 2025.et lu à l’audience publique du 22 septembre 2025 par le vice-président, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
53517.pdf
Entendus Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN et Maître Marina LIFA, en remplacement de Maître Sanae IGRI, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 septembre 2025. __________________________________________________________________________Vu la convocation émise par le greffe du tribunal administratif le 16 septembre 2025
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
-
53427.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mathieu WERNOTH, en remplacement de Maître Lukman ANDIC, et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 septembre 2025.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 22 septembre 2025 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
53506.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marina LIFA, en remplacement de Maître Sanae IGRI, et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 septembre 2025. ___________________________________________________________________________Ainsi
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
53096.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le premier juge, siégeant en remplacement du premier vice-président présidant la première chambre du tribunal administratif, entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO en sa plaidoirie à l’audience publique du 17 septembre 2025.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 22
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48768.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, Maître Thibault CHEVRIER et Madame le délégué du gouvernement Cathy MAQUIL en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 janvier 2025.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
53464.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elena FROLOVA, en remplacement de Maître Michel KARP, et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 septembre 2025. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
53492.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marlène AYBEK et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 septembre 2025.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 22 septembre 2025 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
50991.pdf
Audience publique du 22 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Tom HANSEN en sa plaidoirie à l’audience publique du 12 mai 2025, Maître Aline CONDROTTE s’étant excusée.et lu à l’audience publique du 22 septembre 2025 par le vice-président en présence du greffier Paulo Aniceto Lopes.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
48719.pdf
Audience publique extraordinaire du 18 septembre 2025Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Serge MARX, et Madame le délégué du gouvernement Danitza GREFFRATH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 février 2025. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé par : Michèle
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48406.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Danitza GREFFRATH en sa plaidoirie à l’audience publique du 26 mars 2025. _____________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 septembre 2025 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45569-46804.pdf
Audience publique du 2 octobre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Paul Noesen et Madame le délégué du gouvernement Cindy Coutinho en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique 21 juin 2023.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 2 octobre 2023 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
53471.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en sa plaidoirie à l’audience publique du 16 septembre 2025, Maître Philippe STROESSER s’étant excusé. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48644.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 mai 2025.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 septembre 2025 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48885.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Bob BIVER et Maître Christophe DE BATZ, en remplacement de Maître Christian POINT, entendus en leurs plaidoiries à l’audience publique du 14 mai 2025, ainsi qu’à l’audience publique du 4 juin 2025, à laquelle l’affaire avait été refixée pour continuation des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
50360.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Laurent THYES en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 avril 2025, Maître Antoine STOLTZ s’étant excusé. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
49964.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elise ORBAN et Monsieur le délégué du gouvernement Vincent STAUDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 mars 2025.Si, par une lecture a contrario de l’article 8, paragraphe (6) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
49185.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stephan WONNEBAUER et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 mars 2025. __________________________________________________________________________l'appel interjeté a d'ailleurs fait l'objet
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
45569a+46804a.pdf
Audience publique du 17 septembre 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jean-Paul NOESEN et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique 15 janvier 2025.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 septembre 2025 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- Page 20
- ...
- Page suivante