Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne les demandeurs aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

A l’appui de son recours, Monsieur ..., s’il reconnaît avoir été condamné en date du 23 mai 2006 par la chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg à une amende de 2.500.-€ pour avoir été interpellé le 17 janvier 2006 sur la voie publique muni d’un couteau de chasse et d’une carabine MAUSER k98 en dehors des conditions prévues par le

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

Quant à la personne de ..., le demandeur fait ajouter que celui-ci aurait pu commettre ses crimes « en toute impunité », au cours des années 1999 à 2003, dirigés contre des membres de sa propre communauté pour être finalement arrêté et condamné à 17 ans de prison, ce qui ne l’aurait toutefois pas empêché de continuer, à partir de son lieu de détention, de

Après avoir été interpellé et condamné pour infraction à la législation relative au droitcondamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

victimes de faits de violence et à en condamner les auteurs, la MINUK étant généralement considérée comme ayant échoué dans sa mission au Kosovo.condamne le demandeur aux frais.

Finalement, ils demandent que l’Etat luxembourgeois soit condamné à leur payer une indemnité de procédure d’un montant de 1.500.-€, en vertu de l’article 33 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives.condamne l’Etat aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

Finalement, ils demandent à ce que l’administration communale de Roeser et subsidiairement les consorts ... solidairement, sinon « in solidum », sinon chacun pour sa part, soient condamnés à une indemnité de procédure de 12.000.-€ ou à toute somme mêmeElle demande par contre à ce que les consorts ... et ... soient condamnés à lui payer une indemnité de