Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Aide sociale
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Mise à la disposition du gouvernement - droit de visite
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
13543C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU JEUDI 18 OCTOBRE 2001ouï le premier conseiller en son rapport fait à l’audience ainsi que Maître Monique CLEMENT, en remplacement de Maître Jean-Georges GREMLING et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries. ——————————————————————————————— Par jugement du 14 mai 2001, le tribunal administratif a déclaré
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
13604C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU JEUDI 18 OCTOBRE 2001ouï le conseiller en son rapport fait à l’audience et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul Reiter en ses observations.La procédure devant les juridictions administratives étant écrite et Maître Lynn SPIELMANN ayant déposé une requête d’appel au nom des appelants, l’arrêt est rendu contradictoirement à leur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
12930_2.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 =============================Il convient en premier lieu de faire droit à la demande formulée oralement par le mandataire des demandeurs lors des plaidoiries de l’affaire à l’audience du 8 octobre 2001 tendant à voir écarter des débats le mémoire supplémentaire du délégué du gouvernement, lequel mémoire a été transmis au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
13071.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Stéphanie JACQUET, en remplacement de Maître Luc SCHANEN, et Madame le délégué du Gouvernement Malou HAMMELMANN en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 25 septembre 2001.Ainsi jugé par et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
13101.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Annick DENNEWALD, en remplacement de Maître Pierre ELVINGER, et Madame le délégué du Gouvernement Malou HAMMELMANN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 septembre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 par: Mme
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
13185.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Christian GAILLOT et Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 1er octobre 2001.Ainsi jugé par et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
13343.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Jean-François TRAPP et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 octobre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
12992.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 ==============================et lu à l’audience publique du 17 octobre 2001, par le premier juge, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
12970.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Nathalie HAGER, en remplacement de Maître Guy THOMAS, et Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er octobre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
13081.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Eric MULLER, et Madame le délégué du Gouvernement Malou HAMMELMANN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 septembre 2001.Ainsi jugé par et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
12708.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Nathalie HAGER, en remplacement de Maître Guy THOMAS, et Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er octobre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
12930.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 =============================Il convient en premier lieu de faire droit à la demande formulée oralement par le mandataire des demandeurs lors des plaidoiries de l’affaire à l’audience du 8 octobre 2001 tendant à voir écarter des débats le mémoire supplémentaire du délégué du gouvernement, lequel mémoire a été transmis au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
13079.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Olivier TAMAIN, et Madame le délégué du Gouvernement Malou HAMMELMANN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 septembre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
12996.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 =============================et lu à l’audience publique du 17 octobre 2001, par le premier juge, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
13309.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Claudia MONTI, en remplacement de Maître François MOYSE, et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 octobre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
13037.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Nonobstant le fait que la demanderesse n’était pas représentée à l’audience publique à laquelle l’affaire avait été fixée pour les débats oraux, l’affaire est jugée contradictoirement à l’égard de toutes les parties, la procédure étant essentiellement écrite devant les juridictions administratives.et lu à l’audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
12991.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 =============================et lu à l’audience publique du 17 octobre 2001, par le premier juge, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
12997.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 =============================et lu à l’audience publique du 17 octobre 2001, par le premier juge, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
13258.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Carine ALTMEIER, en remplacement de Maître Paul THEVES, et Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er octobre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 par: Mme Lenert
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
13345.pdf
Audience publique du 17 octobre 2001 =============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Alexandra CORRE et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique 8 octobre 2001.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 octobre 2001 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 167
- Page 168
- Page 169
- Page 170
- Page 171
- ...
- Page suivante