Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
6752 résultat(s) trouvé(s)
  1. Monsieur ... avait fait usage de ladite carte d’identité falsifiée au cours des années 2000 et 2006 afin d’obtenir des cartes de séjour au Luxembourg, étant entendu que la dernière carte de séjour de ressortissant d’un Etat membre de l’Union européenne, fut émise par le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, ci-après dénommé le « ministre »,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. de l’arrêté royal grand-ducal modifié du 7 juin 1861 portant approbation d’un nouveau règlement pour les établissements d’enseignement supérieur et moyen de l’Etat,écarte des débats le mémoire en duplique déposé par l’Etat au greffe du tribunal administratif en date du 18 mars 2008 ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. que si bien même son comportement a pu ne pas être apprécié par son employeur, il n’est pas acquis qu’il n’aurait pu bénéficier de la protection de l’autorité de l’Etat, cette même autorité qui a engagé des poursuites à l’égard des auteurs des irrégularités dénoncées par l’appelant ;qu’il en est de même en ce que l’appel vise le refus du bénéfice de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. chefs d’Etat lors du Sommet mondial pour le développement durable à Johannesburg en 2002 avec comme objectif d’enrayer la perte de la diversité biologique d’ici 2010.Le demandeur soulève le moyen tiré d’un défaut de motivation suffisante des décisions déférées, et partant d’une violation de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. mandants se trouvent en séjour irrégulier au pays et qu'ils ne font pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.Finalement, les consorts ...font état de la situation générale au Kosovo, qui, malgré l’administration par l’ONU et la présence de la KFOR, s’avérerait toujours instable.Quant à l’état de santé de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Elle estime qu’elle aurait été de bonne foi alors que les renseignements sollicités par le ministre n’auraient pas pu être fournis par elle dans la mesure où ils concerneraient l’état antérieur du site qui ne pouvaient être fournis que par le propriétaire des lieux.Elle soutient ainsi que si un problème se poserait à propos de l’état antérieur du site, elle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg (...) et le Gouvernement fédéral de la République Fédérale de Yougoslavie relatif à la reprise et à la réadmission de personnes qui ne remplissent pas ou ne remplissent plus les conditions d’entrée ou de séjour sur le territoire de l’autre Etat contractant (...) signé à Belgrade le 19 juillet 2002.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. En effet, le bureau d’imposition, en fixant un rendement de 20% de l’actif investi qui serait en tout état de cause excessif,Au vu de l’issue du litige, il y a lieu de faire masse des frais et de les imposer pour moitié à la société demanderesse et pour moitié à l’Etat.fait masse des frais et les impose pour moitié à la société demanderesse et pour moitié à

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Depuis ledit arrêt de la Cour administrative, les consorts ... ont bénéficié d’un statut de tolérance, en raison de l’état de santé de Madame ..., renouvelé une dernière fois jusqu’au 30 septembre 2007 par courrier du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, dénommé ci-après « le ministre », du 6 avril 2007.Selon vos dires, votre état psychique

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. L’agent ayant rédigé ledit procès-verbal y a fait état de son étonnement quant aux prétendus problèmes de santé, alors que de tels problèmes n’auraient pas auparavant été portés à sa connaissance.Dans son mémoire en réponse, l’Etat soutient que le demandeur n’aurait pas l’intention de coopérer avec l’administration afin d’organiser son retour volontaire au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Force est cependant de constater que vos craintes en Turquie restent à l'état de pures allégations.de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Quoi qu'il en soit, force est de constater que votre demande ne correspond à aucun critère de fond défini par la Convention de Genève et que vous ne faites pas état de persécutions ou de craintes de persécutions dans votre pays d'origine du fait de votre race, votre religion, votre nationalité, votre appartenance à un groupe social ou de vos opinionsêtre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Vous faites également état d'insultes et de provocations.Enfin, Madame, Monsieur vous ne faites pas état d'autres problèmes et vous ne seriez pas membres d'un parti politique.complémentaires de protection au cas de l’espèce, il ne ressort pas du rapport d’entretien que l’Etat ou d’autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Vous faites également état d'insultes et de provocations.Enfin, Madame, Monsieur vous ne faites pas état d'autres problèmes et vous ne seriez pas membres d'un parti politique.complémentaires de protection au cas de l’espèce, il ne ressort pas du rapport d’entretien que l’Etat ou d’autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. rappeler que votre mandant se trouve en séjour irrégulier au pays et qu’il ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.demandeur, tout en soulignant le fait que depuis le rejet de sa demande d’asile, il aurait réussi à survivre sans être à charge de l’Etat luxembourgeois, explique qu’il aurait très

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. A l’égard dudit règlement, il soulève une exception d’illégalité en argumentant que ce règlement aurait été adopté en violation de l’article 2 (1) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, prévoyant que, sauf en cas d’urgence à apprécier par le Grand-Duc, aucun projet de règlement pris pour l’exécution des lois et des traités n’est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Il y a lieu de relever de prime abord que l’Etat n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal bien que la requête introductive lui ait été valablement notifiée par la voie du greffe en date du 16 octobre 2007.Il échet encore de rappeler que l’Etat n’a pas déposé de mémoire en réponse dans le cadre de la présente procédure contentieuse.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. L'état actuel du dossier peut être résumé comme suit :Dès lors, je ne saurais en l'état actuel du dossier réserver de suite favorable à la demande de permis de travail dans le chef de Madame A.En droit, les parties demanderesses reprochent tout d’abord à la décision attaquée de violer l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. A cet égard, il y a toutefois lieu de rappeler que les contestations relatives aux impôts directs de l’Etat tombant dans le champ de compétence du tribunal administratif sont énumérées à l’article 8 de la loi précitée du 7 novembre 1996, qui, d’après l’agencement de ladite loi, fait en sorte que ne sont pas applicables en matière fiscale les dispositions de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. A l’égard dudit règlement, elle soulève une exception d’illégalité en argumentant que ce règlement aurait été adopté en violation de l’article 2 (1) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, prévoyant que, sauf en cas d’urgence à apprécier par le Grand-Duc, aucun projet de règlement pris pour l’exécution des lois et des traitésn’est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  164
  4. Page  165
  5. Page  166
  6. Page  167
  7. Page  168
  8. ...
  9. Page suivante