Décisions des juridictions administ. depuis leur création

en matière de protection internationale (art. 19, L.5.5.2006) ___________________________________________________________________________Les déclarations de Monsieur ... sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour venir au Grand-Duché de Luxembourg furent actées par un agent de la police grand-ducale, section police des étrangers et des jeux, dans un

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreRecours formé par Madame ....., contre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’ImmigrationPar décision du 5 juillet 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, ci-après dénommé le « ministre », refusa de faire droit à la demande en obtention d’une autorisation

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreEn effet, la poursuite de la profession de conseil économique que vous sollicitez est soumise, plus particulièrement, aux exigences de qualification suivantes, prescrites à l'article 24 de la loi d'établissement du 2 septembre 2011:Par courrier du 19 avril 2013, la société ..... envoya au

Kosovo), de son épouse, Madame ..., née le 11 février 1971 àKosovo), les deux parents agissant également au nom et pour le compte de leur fille mineureétrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la

Les déclarations de Monsieur ... auprès d’un agent du service de police judiciaire, police des étrangers et des jeux, de la police grand-ducale sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg, furent actées dans un rapport daté du 28 décembre 2010.Il aurait finalement décidé de venir au Luxembourg oùserait incapable de stabiliser la

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreIraq), au nom de son épouse, Madame ....., née le 26 août 1968 à Mossoul (Iraq), accompagnés de leur enfant mineurIraq), tous de nationalité iraquienne, demeurant actuellement ensemble à LJ'ai l'honneur de me référer à vos demandes en obtention d'une protection internationale au sens de la loi

Les déclarations de Monsieur ..... auprès d’un agent du service de police judiciaire, police des étrangers et des jeux, de la police grand-ducale sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg, furent actées dans un rapport daté du même jour.Il résulte de vos déclarations que vous seriez d'ethnie kurde et que vous auriez quitté la

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreun bulletin de l’impôt sur le revenu pour l’année 2009 portant la même observation dans la rubrique « Détail concernant l’imposition » suivie par l’observation additionnelle suivante : « LES FRAIS DE SCOLARITE NE SONT PAS DEDUCTIBLES ».Les frais en rapport avec l’entrainement et l’expédition

Les déclarations de Monsieur ..... auprès d’un agent du service de police judiciaire, police des étrangers et des jeux, de la police grande-ducale sur son identité et sur l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg, furent actées dans un rapport daté du 13 septembre 2011.En application de la loi précitée du 5 mai 2006, votre demande de protection

Myagdi/Népal), de nationalité népalaise, demeurant actuellement à L-En application de la loi précitée du 5 mai 2006, votre demande de protection internationale a été évaluée par rapport aux conditions d'obtention du statut de réfugié et de celles d'obtention du statut conféré par la protection subsidiaire.Il ressort de votre dossier que vous avez été

Kosovo), les deux agissant tant en leur nom qu’au nom et pour le compte de leurs enfants mineurs ..., née leainsi que de leur fils majeur, Monsieur ..., né letous de nationalité kosovare et demeurant actuellement ensemble à L- ..., tendant, d’une part, à la réformation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 8 mars 2013

contre deux décisions du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigrationen matière de protection internationale (art. 19, L.5.5.2006) ___________________________________________________________________________tous deux de nationalité iraquienne, demeurant actuellement à L-menacer de mort s’il ne respectait pas les nouvelles directives de coiffure

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambrecontre une décision du ministre du Travail de l’Emploi et de l’Immigration en matière de police des étrangersUkraine), ayant élu domicile dans l’étude de Maître Frank WIES, sise à L-2444 Luxembourg, 68, rue des Romains, agissant en son nom personnel et au nom de sa fille mineure ..., née leles

En application de la loi précitée du 5 mai 2006, votre demande de protection internationale a été évaluée par rapport aux conditions d'obtention du statut de réfugié et de celles d'obtention du statut conféré par la protection subsidiaire.jours de voyage, le 17 février 2011, dans un pays qui vous est inconnu.Le dépôt de votre demande de protection

en matière de protection internationale (art. 19, L.5.5.2006) ______________________________________________________________________________En application de la loi précitée du 5 mai 2006, votre demande de protection internationale a été évaluée par rapport aux conditions d'obtention du statut de réfugié et de celles d'obtention du statut conféré par la

Requête en institution d’une mesure de sauvegarde introduite par Monsieur ... ... et consorts,contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière d’autorisation de séjourKosovo), les deux parents agissant également au nom et pour le compte de leur fille mineure ..., née leVu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 3e chambrecontre deux décisions du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigrationen matière de protection internationale (art. 19, L.5.5.2006) ___________________________________________________________________________Gulmi/Népal), de nationalité népalaise, demeurant actuellement à L-formes

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 3e chambrecontre trois décisions du ministre de l’Immigration et de l’Asileen matière de protection internationale (art. 20, L.5.5.2006) ___________________________________________________________________________tous les deux de nationalité bosnienne, demeurant actuellement ensemble à L-l’ordre de quitter

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambrecontre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration en matière de protection internationale (art. 20, L.5.5.2006) ______________________________________________________________________________internationale et 3) à l’annulation de l’ordre de quitter le territoire contenu

tous de nationalité kosovare, demeurant actuellement ensemble à L-de l’Immigration, sur leur situation et sur les motifs se trouvant à la base de leur demande de protection internationale.J'ai l'honneur de me référer à vos demandes en obtention d'une protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes