Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
33684.pdf
Audience publique du 3 décembre 2014mois, s'il rapporte la preuve qu'il remplit toutes les conditions exigées pour la catégorie d'autorisation qu'il vise, et si le retour dans son pays d'origine constitue pour lui une charge inique.Du fait que votre mandant se trouve en séjour irrégulier, qu'il ne prouve ni que toutes les conditions exigées pour la catégorie
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
33369.pdf
Audience publique du 22 octobre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbrück en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 mai 2014. ___________________________________________________________________________En effet, il n'est pas prouvé que votre mandante est à charge de Madame et Monsieur ...
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
34640C.pdf
Audience publique du 21 octobre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI et Maître Ardavan FATHOLAHZADEH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 octobre 2014. ___________________________________________________________________________Vu que vous m'informez qu'« un onéreux
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
33088.pdf
Audience publique du 15 octobre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Mathieu Gibello, en remplacement de Maître Mike Erniquin, et Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 juin 2014.A l’audience publique des plaidoiries, le tribunal a soulevé d’office la question
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
33363.pdf
Audience publique du 8 octobre 2014territoire luxembourgeois, peut demander le regroupement familial des membres de famille définis à l'article 70 s'il rapporte la preuve qu'il dispose de ressources stables, régulières et suffisantes pour subvenir à ses propres besoins et ceux des membres de famille qui sont à sa charge, sans recourir au système d'aide
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
33854.pdf
Audience publique du 7 octobre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marcel Marigo, en remplacement de Maître Stoffel, et Monsieur le délégué du gouvernement JeanPaul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 septembre 2014.S’agissant de la charge de la preuve de l’apatridie, à l’instar de la règle qui
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
33061.pdf
Audience publique du 29 septembre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Guillou-Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 avril 2014.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
35189.pdf
Audience publique du 16 septembre 2014Maître Zohra BELESGAA, pour le demandeur, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.Ledit arrêté fait encore état de ce que les autorités autrichiennes auraient accepté, en date du 13 décembre 2013, de reprendre en charge l’Par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
34316.pdf
Audience publique de vacation du 20 août 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cigdem Kutlar, en remplacement de Maître Olivier Lang et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Mathekowitsch entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 juin 2014.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
34980.pdf
Audience publique du 4 août 2014Maître Marcel Marigo, en remplacement de Maître Nicky Stoffel, et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er août 2014 à 11.00 heures.mois, s'il rapporte la preuve qu'il remplit toutes les conditions exigées pour la catégorie d'autorisation qu'il
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
33810.pdf
Audience publique du 30 juillet 2014subvenir à ses besoins et à ceux des membres de sa famille qui sont à sa charge, sans recourir au système d'assistance sociale.1. il rapporte la preuve qu’il dispose de ressources stables, régulières et suffisantes pour subvenir à ses propres besoins et à ceux des membres de sa famille qui sont à sa charge, sans recourir
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
33246.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stephanie Collmann, en remplacement de Maître Alexandre Chateaux, et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 juin 2014.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33154.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Alain North et Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbruck en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 juin 2014.Le demandeur ajoute qu’il ne constituerait aucun danger pour l’ordre public.A l’audience publique des plaidoiries, le tribunal
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
34238C.pdf
Audience publique du 3 juillet 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Simplice WABO MABOU, en remplacement de Maître NGONO YAH, et Madame la déléguée du gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries à l’audience publique du 19 juin 2014.en abrégé « la loi du 29 août 2008 », étant donné qu'elle ne disposait pas de ressources
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
33717.pdf
Audience publique du 3 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sanae Igri et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 juin 2014. ___________________________________________________________________________En effet, vous ne prouvez pas que vous êtes à charge
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33095.pdf
Audience publique du 30 juin 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 juin 2014.des membres de famille qui sont à sa charge, sans recourir au système d’aide social.A l’appui de son recours et en fait, la demanderesse souligne être mariée à Monsieur ...
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
33577.pdf
Audience publique du 30 juin 2014Le juge rapporteur entendu en son rapport, Maître Tom Luciani en remplacement de Maître Luc Majerus, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 juin 2014.Par courrier du 26 juin 2013, le litismandataire de Madame ..... informa le ministre du Travail, de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33648.pdf
Audience publique du 26 juin 2014Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître David Yurtman, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 juin 2014.appelle une certaine pudeur empêchant toute prise en charge par un homme ».Il convient partant d’examiner si la demanderesse
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33039.pdf
Audience publique du 25 juin 2014signa un engagement de prise en charge sur base de l’article 4 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, ci-après dénommée la « loi du 29 août 2008 », en faveur de Madame ... pour une durée de séjour de douze mois en indiquant comme lien de parenté « On se connaît depuis 4 ans
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
34087C.pdf
Audience publique du 19 juin 2014Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Michel FOETZ, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 mai 2014.motif qu’il ne disposait pas de ressources suffisantes afin d’éviter qu’il ne devienne une charge déraisonnable pour le système d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Page précédente
- ...
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- ...
- Page suivante