-
46429-46951.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Madame le délégué du gouvernement Tara Desorbay en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 avril 2023. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46340-46690.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Fränk Rollinger et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 février 2023. ___________________________________________________________________________Vu la convocation de ... pour l'audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46371.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 12 mai 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45851.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Vincent Wellens et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 octobre 2022 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Vincent Wellens et Monsieur le délégué du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46444.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mai 2023. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46449.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 12 mai 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46659.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Corinne Walch en sa plaidoirie à l’audience publique du 13 juin 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 29 septembre 2022 par : Paul Nourissier, vice-
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46627.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cyrielle Caro, en remplacement de Maître Richard Sturm, et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 juin 2023.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 29 septembre 2023 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46775.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Tara Desorbay en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 avril 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 29 septembre 2023 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46678.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pascale Petoud et Madame le délégué du gouvernement Pascale Millim en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 janvier 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46796.pdf
Audience publique du 29 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en sa plaidoirie à l’audience publique du 31 mars 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 29 septembre 2023 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49383a.pdf
Audience publique 2 février 2024Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jalle Durna, en remplacement de Maître Frank Wies, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 novembre 2023.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 2 février 2024 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49383.pdf
Audience publique 29 septembre 2023Le soussigné entendu en son rapport, ainsi que Maître Jalle Durna, en remplacement de Maître Frank Wies et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe Lorenzo en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 septembre 2023.fixe l’affaire pour fixation à l’audience publique de la quatrième chambre du mardi 21
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49441.pdf
Audience publique du 26 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nur Celik, en remplacement de Maître Sanae Igri, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________Il en conclut qu’une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46206.pdf
Audience publique du 22 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 mars 2023. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45808.pdf
Audience publique du 22 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Gauthier Mary, assisté de Maître Cédric Paulus, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 mars 2023. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46219.pdf
Audience publique du 22 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Claude Geiben, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 février 2023. __________________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46370.pdf
Audience publique du 19 septembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 17 janvier 2023, les parties étant excusées. __________________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 septembre 2023 par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46434.pdf
Audience publique du 19 septembre 2023Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbruck en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 avril 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41782.pdf
Audience publique de vacation du 9 septembre 2020Vu l’avis du greffe du tribunal administratif du 3 juillet 2019 informant les parties du prononcé de la rupture du délibéré et les convoquant à l’audience des plaidoiries du 9 juillet 2019 pour la continuation des débats ;Le tribunal ayant prononcé la rupture du délibéré, a soulevé d’office lors de l’audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- ...
- Page suivante