Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Définitivement débouté de sa demande d’asile par arrêt de la Cour administrative du 9 juin 2005, Monsieur ... ... ... se vit accorder par une décision du 27 novembre 2006 de la part du ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration, ci-après dénommé « le ministre », une tolérance provisoire sur le territoire luxembourgeois conformément à l’article 22

Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Christine FREYMUTH, en remplacement de Maître Olivier LANG, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l'audience du 11 mai 2010.Le tribunal rejeta encore le recours en annulation contre l'ordre de quitter le territoire contenu dans la décision ministérielle

Le rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en sa plaidoirie à l’audience publique du 11 mai 2010.Considérant qu’au fond, concernant le cadrage juridique du recours en réformation relatif au refus de protection internationale envisagé tant au niveau du statut de réfugié qu’à celui à la protection subsidiaire,

ainsi que contre une décision confirmative de refus du 11 août 2009 ;En date du 26 mai 2009, Madame la Secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement Supérieur et à la Recherche rejoignit l’avis de la Commission des sites et monuments nationaux et accorda par dérogation aux dispositions des articles 12 à 13 du règlement grand-ducal du 4 juin 1984 l’

tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision d’adjudication, ainsi qualifiée, du 11 juillet 2009 prise par la commune de Kehlen, dans le cadre d’une soumission publique relative à la fourniture d’un fourgon d’incendie de type « TLF 2000 STA » et, « pour autant que de besoin » contre l’avis n° 09/19856 publié par la commune de Kehlen sur le

Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé le 11 décembre 2009 au greffe du tribunal administratif;Le 27 mars 2009, le collège échevinal de la commune de Colmar-Berg, sur avis du ministre de l’Intérieur du 27 janvier 2009 et après saisine de la commission des soumissions étatiques du 20 février 2009, annula la mise en adjudication de la

Audience publique du 11 mai 2010Vu l’exploit de signification de l’huissier de justice Frank SCHAAL, demeurant à Luxembourg, du 11 janvier 2010, portant signification de cette requête à la société anonyme ..., préqualifiée ;En effet, l'article 37bis de la loi du 4 avril 1924 constituerait une base légale expresse pour ce qui concerne la fixation du taux des

Audience publique du 11 mai 2010Le 11 octobre 2007, la société ... saisit le tribunal administratif d’un recours tendant principalement à l’annulation de la décision de la Chambre de commerce du Grand-Duché de Luxembourg portant sur son affiliation à ladite chambre professionnelle et sur le paiement de sa cotisation d’un montant de 239.156,09 € pour l’année

Vu l’arrêt de la Cour administrative du 11 mai 2010, procédant, avant tout autre progrès en cause, tous autres moyens des parties restant réservés, à une mesure d’instruction en ayant recours à l’avis d’un technicien, sous forme d’une consultation avec la mission plus amplement spécifiée au dispositif dudit arrêt et nommant MonsieurMonsieur ... ... adressa

Audience publique du 11 mai 2010Les premiers juges ont correctement cadré en droit le recours en s’appuyant sur les dispositions de l’article 1er, section A, 2. de la Convention de Genève, d’après lequel le terme de « réfugié » s’applique à toute personne qui « craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion et de sa nationalité,

Audience publique du 11 mai 2010A travers sa requête d’appel, l’appelante critique le jugement entrepris en ce qu’il a retenu que le règlement grand-ducal du 24 juillet 2007, dont plus particulièrement son article 9.1 fixant des coefficients inférieurs pour les professeurs d’éducation musicale par rapport aux autres branches écrites d’enseignement, et plus

Audience publique du 11 mai 2010Monsieur ... adressa le 16 février 2004 une demande au ministre de l’Environnement, ciaprès « le ministre », afin de bénéficier, en application de l'article 13 du règlement grand-ducal du 17 juillet 2001 instituant un système d'aides pour la promotion de l'utilisation rationnelle de l'énergie et la mise en valeur des sources d

Audience publique du 11 mai 2010et restitution d’impôts payés du 9 juillet 2008 contre les bulletins de l’impôt sur le revenu de l’année 2004 émis le 11 janvier 2006, de l’année 2005 émis le 6 décembre 2006, et de l’année 2006 émis le 6 septembre 2007,Le même bureau d'imposition émit à l’égard de Monsieur XXX les bulletins de l’impôt sur le revenu pour les

Audience publique du 11 mai 2010février 2001 serait l’article 5, paragraphe 1er de la loi modifiée du 16 avril 1979, fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après « le statut général », sans, pour le surplus, procéder à l’examen préalable aux fins desquelles le dossier lui avait été renvoyé.Le tribunal retint en substance que l’article 4 du

Audience publique du 11 mai 2010Vu l’exploit de signification de l’huissier de justice Frank SCHAAL, demeurant à Luxembourg, du 11 janvier 2010, portant signification de cette requête à la société anonyme ..., préqualifiée ;En effet, l'article 37bis de la loi du 4 avril 1924 constituerait une base légale expresse pour ce qui concerne la fixation du taux des

Audience publique du 11 mai 2010Suivant les premiers juges, la conclusion de la non-notification régulière de la décision critiquée du 2 mai 2007 ne saurait non plus être énervée par les dispositions de l’article 90 deEn ordre subsidiaire, l’Etat appelant invoque les dispositions des articles 12 et 13 du règlement grand-ducal du 26 août 1993 relatif aux

Audience publique du 11 mai 2010Vu l’exploit de signification de l’huissier de justice Frank SCHAAL, demeurant à Luxembourg, du 11 janvier 2010, portant signification de cette requête à la société anonyme ..., préqualifiée ;En effet, l'article 37bis de la loi du 4 avril 1924 constituerait une base légale expresse pour ce qui concerne la fixation du taux des

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 11 mars 2010 par Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER ;remplissait pas les conditions exigées pour entrer dans le bénéfice d’une des catégories d’autorisation de séjour prévues par l’article 38 de la loi du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’

Par jugement interlocutoire du 11 mars 2009, le tribunal administratif ordonna une expertise médicale, afin de voir établir l’état de santé de Monsieur XXX et de déterminer les risques éventuels que susciterait un retour forcé de ce dernier dans son pays d’origine.Il se réfère à l’ensemble des pièces par lui produites en cause, dont différents certificats

Vu l’avis du tribunal du 11 février 2010 invitant la partie étatique à prendre position moyennant un mémoire supplémentaire par rapport à la demande modifiée de Monsieur ... tendant à restaurer la bâtisses existante et ses trois annexes sans procéder à une augmentation des volumes ;sens des dispositions de l'article 5 de la loi modifiée du 19 janvier 2004