Décisions des juridictions administ. depuis leur création

au fond, le déclare non justifié et en déboute,

A l’appui de son recours, le demandeur expose qu’au mois de juin 2003, il aurait présenté une demande de reconnaissance du statut de réfugié dont il aurait été définitivement débouté vers la fin de l’année 2004 et que depuis lors, il aurait été hébergé par les soins du ministère de la Famille à Derenbach.Il suit de l’ensemble des considérations qui précèdent

au fond, le déclare non justifié et en déboute,

le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, reçoit le recours principal en réformation en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, déclare le recours subsidiaire en annulation irrecevable, condamne le demandeur aux frais.

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, écarte des débats la lettre télécopiée du 8 mars 2006 du mandataire de la demanderesse, reçoit le recours en réformation en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, déclare le recours subsidiaire en annulation irrecevable, condamne la demanderesse aux

Vu l’ordonnance du président du tribunal administratif du 18 janvier 2006 ayant débouté Monsieur ... de sa demande tendant à l’institution d’une mesure de sauvegarde ;Vu l’ordonnance du président du tribunal administratif du 26 janvier 2006 ayant débouté Monsieur ... de sa nouvelle demande tendant à l’institution d’une mesure de sauvegarde ;définitivement

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute,

reçoit le recours en annulation en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, écarte la demande en allocation d’une indemnité de procédure ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Le délégué du gouvernement estime pour sa part que le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration aurait fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.au fond, le déclare cependant non justifié et en déboute ;

aurait fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte que celui-ci serait à débouter de son recours.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Le délégué du gouvernement estime que le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration a fait une saine appréciation de la situation du demandeur, de sorte qu’il serait à débouter de son recours.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, déclare le recours non justifié et en déboute,