Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Il fut ensuite entendu en date du 26 juin 2002 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Je vous informe d’abord, que la reconnaissance du statut de réfugié politique n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la situation particulière du demandeur d’

Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié politique n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la situation particulière du demandeur d’asile, qui doit établir, concrètement, que sa situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécutions au

Le 31 juillet 2002, les époux ...-..., de même que Monsieur ... furent entendus séparément par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié politique n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la

Il est en outre constant en cause que le demandeur a fait l’objet, en Belgique, de deux décisions de la direction générale de l’office des étrangers du ministère belge de l’Intérieur portant, l’une, rejet de sa demande d’asile comme étant non fondée et, l’autre, « refus de séjour avec ordre de quitter le territoire », prise le 25 septembre 2001.Il s’ensuit

Il fut en outre entendu le 5 décembre 2002 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 13 janvier 2003, notifiée le 11 mars 2003, le ministre de la Justice l’informa que sa demande a été déclarée manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’

Luxembourg en date du 8 avril 2003 et que l’autorité administrative serait parfaitement au courant du fait qu’il serait demandeur d’asile en France.appert des éléments d’information soumis au tribunal que Monsieur ... a en premier lieu déposé une demande d’asile sur le territoire de l’Italie, de sorte que, conformément aux dispositions de l’article 10 de la

Au titre de l’article 13 alinéa 1er de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d'une procédure relative à l'examen d'une demande d'asile ;2) d'un régime de protection temporaire, lorsque le statut de réfugié a été refusé, le demandeur d’asile sera éloigné du territoire en conformité avec les dispositions de la loi précitée du 28 mars 1972 et lS’

Par décision du 24 juillet 2001, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été rejetée.Au titre de l’article 13 alinéa 1er de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d'une procédure relative à l'examen d'une demande d'asile ;2) d'un régime de protection temporaire, lorsque le statut de réfugié a été refusé, le demandeur d’

M. ... fut entendu les 27 mars et 16 juillet 2002 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 19 août 2002, notifiée le 9 octobre 2002, le ministre de la Justice l’informa que sa demande d’asile avait été refusée.Concernant la situation particulière des ressortissants de confession musulmane au

Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière du demandeur d’asile qui doit établir, concrètement, que sa situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécution

Il soutient en outre qu’il aurait introduit une demande d’asile, qui serait en cours d’instruction, de sorte qu’il se trouverait légalement sur le territoire luxembourgeois.Cette conclusion n’est pas affectée par l’argumentation basée sur l’introduction d’une demande d’asile qui serait toujours en cours, étant donné que s’il est vrai que le demandeur avait

Il convient d’ajouter que cette conclusion n’est nullement ébranlée par la considération que les demandeurs ont séjourné au Luxembourg en tant que demandeurs d’asile et qu’au cours de l’instruction de leur demande, ils n’étaient pas autorisés à s’adonner à une activité professionnelle.

Suite à des auditions en date des 10 février 1998 et 17 juillet 2001 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile, M. ... fit l’objet d’une décision de rejet prise par le ministre de la Justice le 28 février 2002.Il fit l’objet d’une nouvelle audition en date du même jour, lors de laquelle, en réponse à une

Il fut en outre entendu le 28 novembre 2002 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 7 janvier 2003, notifiée par lettre recommandée le 14 janvier 2003, le ministre de la Justice l’informa que sa demande a été déclarée manifestement infondée au sens de l’article 9 de la loi modifiée du 3 avril

Il fut en outre entendu en date du 7 mars 2002 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Une personne qui s’est vue accorder l’asile dans un pays n’est pas éligible au statut de réfugié dans un autre pays à moins que le pays dans lequel elle avait trouvé asile ne constitue plus pour elle un pays sûr (Conclusions n

Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière des demandeurs d’asile qui doivent établir, concrètement, que leur situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de

Etant donné qu’en application de l’article 12 (2) de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d'une procédure relative à l'examen d'une demande d'asile ;

Ils furent en outre entendus séparément en dates des 27 janvier et 1er février 2000 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.demandé asile au Canada et d’avoir, à cette occasion, tenu des propos diffamatoires sur le Kazakhstan, propos qualifiés par les agents de « trahison de la patrie ».La reconnaissance du

Ils furent en outre entendus séparément en dates respectivement des 29 mai et 8 novembre 2001 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Je vous informe d’abord que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la

Les époux ...-... furent entendus séparément le 6 novembre 2001 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Je vous informe que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi, et surtout, par la situation particulière du demandeur d’