Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
47487C.pdf
Par courrier du 25 janvier 2018, le ministre, après avoir constaté qu’il semblerait se dégager de l’enquête administrative que Monsieur (T) connaîtrait des troubles psychiques, sollicita auprès de l’intéressé la production d’un certificat médical délivré par un médecinpsychiatre attestant que son état de santé est compatible avec la possession d’armes à feu.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
45308.pdf
suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « le règlement grandducal du 8 juin 1979 ».30 mai 2018, n°39088 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu8 Trib. adm., 2 avril 2021, n° 43422 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu, confirmé par Cour adm., 26 octobre 2021, n°45967C, disponible sous www.jurad.etat.lu
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45485.pdf
1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Trib. adm., 30 mars 2022, n° 45035 du rôle, Trib. adm., 5 mai 2022, n° 45495 du rôle, disponibles sur le site www.jurad.etat.lu
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47576C.pdf
6. à toute personne dont la mauvaise conduite, l'état mental ou les antécédents laissent supposer qu'elle fera un mauvais usage de son arme » et conformément aux articles 71 et 72 de la loi précitée, je vous refuse le droit d'obtenir unRien dans le dossier sous examen indiquerait qu’il y ait un risque de craindre que « compte tenu de son comportement, de son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
47575C.pdf
refus actuellement déférée au regard des faits et motifs par lui énoncés de façon étayée, étant particulièrement souligné qu’en tout état de cause, la loi n’impose pas que l’intéressé doit avoir commis une infraction par rapport à la législation sur les armes et munitions pour justifier une telle décision.son état mental et de ses antécédents, ne représente
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
48196.pdf
Il explique, par ailleurs, qu’il souffrirait de dépressions, état nécessitant un traitement (Seroquel) de même qu’il prendrait également des anxiolytiques pour gérer son anxiété (Valium/Nexiam).c) l’obligation pour l’étranger de déposer une garantie financière d’un montant de cinq mille euros à virer ou à verser soit par lui-même, soit par un tiers à la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
48194.pdf
Le 3 août 2020, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités autrichiennes en vue d’obtenir des informations concernant Monsieur ... sur base de l’article 34 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
45923.pdf
regroupant ou de son conjoint ou partenaire visé au paragraphe (1), point b) qui précède, lorsqu’ils sont objectivement dans l’incapacité de subvenir à leurs propres besoins en raison de leur état de santé;son état de santé, tel qu’exigé à l’article 70 (5) b) de la loi du 29 août 2008, disposition qui, tel que relevé ci-avant, lui est applicable au vu de sa
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
46755C.pdf
Il est dû à l’État du Grand-Duché de Luxembourg par la société (H) ayant son siège social àVu l’article 3, alinéa 3 de la loi du 12 mai 2020 portant adaptation de certains délais en matière fiscale, financière et budgétaire dans le contexte de l’état de crise, qui retient notamment que les délais relatifs à la réclamation, au sens du § 228 de la loi générale
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
46754C.pdf
Il est dû à l’État du Grand-Duché de Luxembourg par la société (CD) ayant son siège social àVu l’article 3, alinéa 3 de la loi du 12 mai 2020 portant adaptation de certains délais en matière fiscale, financière et budgétaire dans le contexte de l’état de crise, qui retient notamment que les délais relatifs à la réclamation, au sens du § 228 de la loi
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
48132.pdf
En date du 19 janvier 2022, Madame A fut entendue par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat membre responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47438.pdf
que prévus notamment le préambule de la Directive Qualification qui dispose que: « L'intérêt supérieur de l'enfant devrait être une considération primordiale des États membres lorsqu'ils mettent en œuvre la présente directive, conformément à la convention des Nations unies de 1989 relative aux droits de l'enfant.l'enfant, les États membres devraient en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45941.pdf
Si en l’espèce, le demandeur affirme ne pas avoir été informé des conséquences de la signature et du paiement de l’avertissement taxé dont il a fait l’objet en date du 13 février 2021, force est toutefois de constater que ces affirmations restent à l’état de pures allégations et sont, par ailleurs, contredites par les pièces versées en cause et plusaucune
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
43535.pdf
actions simplifiée ... ... distribue des produits pharmaceutiques vers la Communauté des Etats indépendants (CEI, ou l'ancienne Union des républiques socialistes soviétiques) à travers la société anonyme ...exposé clairement son cas et de façon complète, de sorte à mettre l'administration en état de se prononcer en pleine connaissance de cause ;à mettre l’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45799.pdf
nationalité d’un Etat membre de l’Union et que ladite attestation serait entachée d’une illégalité qui justifierait son annulation.1) L’intéressé ne possède pas la nationalité d’un Etat membre de l’Union ;Bien que, compte tenu du sort du litige, il ne saurait être considéré que la partie étatique a succombé, force est néanmoins au tribunal de retenir qu’à l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47736C.pdf
La stratégie du gouvernement afghan de se focaliser sur les zones densément peuplées dans la lutte contre les groupes antigouvernementaux a laissé la population rurale dans une position de vulnérabilité face à ces derniers, et la capacité de s’imposer de l’Etat dans les régions rurales décline à vue d’œil.la loi ont précisé que l’on entend par « être à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
45887.pdf
Le 2 septembre 2020, Monsieur ... et Madame ... furent entendus séparément par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de leurs demandes deprotection internationale en vertu du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47971.pdf
1 Trib. adm., 13 août 2015, n° 36452 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47973.pdf
1 Trib. adm., 13 août 2015, n° 36452 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
47972.pdf
1 Trib. adm., 13 août 2015, n° 36452 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 151
- Page 152
- Page 153
- Page 154
- Page 155
- ...
- Page suivante