Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
9883.pdf
Audience publique du 23 octobre 1997 =============================et lu à l’audience publique du 23 octobre 1997, par le vice-président, en présence du greffier.
-
9707.pdf
Audience publique du 22 juillet 1998 ============================et lu à l'audience publique du 22 juillet 1998 par le premier vice-président, délégué à ces fins, en présence de M. Schmit, greffier en chef.
-
9906.pdf
Audience publique du 28 mai 1998 ==========================Lors des plaidoiries à l’audience, le litismandataire du demandeur a précisé, sur demande du tribunal, que l’entrée en service effective a eu lieu en date du 10 octobre 1996.et lu à l’audience publique du 28 mai 1998 par le vice-président, en présence de Monsieur Legille, greffier.
-
9725.pdf
Audience publique du 14 juillet 1997 ============================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 14 juillet 1997, à laquelle assistaient:
-
9915.pdf
Audience publique du 13 août 1997 ============================Ainsi jugé par: M.SCHOCKWEILER, vice-président, rapporteur, M.CAMPILL, premier juge, M.LAMESCH, juge, et lu à l’audience publique du 13 août 1997 par le vice-président, en présence du greffier.
-
9734.pdf
Audience publique du 27 mars 1997 ==========================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 27 mars 1997, à laquelle assistaient:
-
9933.pdf
Audience publique du 18 novembre 1997 ================================Ouï le juge-rapporteur en son rapport et Maître Yves WAGENER, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives lors de l’audience publique du 10 novembre 1997.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 18 novembre 1997, à laquelle assistaient
-
9752.pdf
Audience publique du 3 novembre 1997Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 3 novembre 1997 par: M. DELAPORTE, premier vice-président, Mme LENERT, premier juge, M. SCHROEDER, juge, M. SCHMIT, greffier assumé.
-
9948.pdf
Audience publique du 23 décembre 1997 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Romain ADAM et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 novembre 1997.Que tout en réservant les dépens, il a fixé l’affaire en prosécution de cause à une audience ultérieure, tous droits des parties
-
9759C.pdf
Audience publique du 22 janvier 1998A l’audience publique du 13 janvier 1998, le mandataire des requérants a déclaré que l’offre d’une servitude gratuite de passage telle que formulée dans leur lettre du 18 avril 1997 est toujours maintenue.et lu par le président Georges KILL en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à
-
9957.pdf
Audience publique du 23 décembre 1997 ===============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Romain ADAM et Marc THEWES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 novembre 1997.Que tout en réservant les dépens, il a fixé l’affaire en prosécution de cause à une audience ultérieure, tous droits des parties
-
9760A.pdf
Audience publique du 27 juin 2001 =============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport complémentaire, ainsi que Maîtres Nathalie PRUM-CARRE, Fernand ENTRINGER et Candice WISER, de même que Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 mai 2001 ;Ainsi jugé et prononcé à l’
-
9992C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 7 JANVIER 1999La Cour, statuant contradictoirement en audience publique, sur le rapport du premier conseiller,refixe l’affaire à l’audience publique du mardi, 9 février 1999.et lu par la vice-présidente Marion LANNERS, en audience publique à Luxembourg, au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence
-
9761.pdf
Audience publique du 23 juillet 1997 ============================A la suite des plaidoiries, le demandeur a, de l’accord des parties, versé au tribunal deux pièces supplémentaires qui ont pu être discutées par les parties lors d’une audience ultérieure, à laquelle l’affaire a été fixée par le tribunal pour continuation des débats.et lu à l’audience publique
-
9767.pdf
Audience publique du 20 octobre 1997 ===========================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 20 octobre 1997, à laquelle assistaient:
-
9805C.pdf
Audience publique du 11 décembre 1997et lu par le président Georges KILL en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier en chef de la Cour.
-
9806.pdf
Audience publique du 13 novembre 1997 ===============================et lu à l’audience publique du 13 novembre 1997 par le vice-président, en présence du greffier:
-
9815.pdf
Audience publique du 12 novembre 1997 ===============================et lu à l’audience publique du 12 novembre 1997, par le vice-président, en présence du greffier.
-
9833.pdf
Audience publique du 9 décembre 1998 ===============================Vu la note versée dans le cadre des deux affaires à l’audience du 10 novembre 1998 par Maître Jean MEDERNACH au nom de la société anonyme GEDELUX, après communication au mandataire de l’administration communale de Mamer;Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Jean MEDERNACH,
-
9842.pdf
Audience publique du 15 juillet 1997 ==========================Qu’à l’audience les demandeurs font préciser oralement cette demande en sursis à exécution en ce sens qu’elle est destinée à s’étendre au-delà du prononcé du jugement toisant définitivement le litige jusqu’à l’expiration du délai d’appel, voire jusqu’au jour où un appel aura été interjeté;Qu’à l’
- Page précédente
- ...
- Page 1517
- Page 1518
- Page 1519
- Page 1520
- Page 1521
- ...
- Page suivante