Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
30799 résultat(s) trouvé(s)
  1. Audience publique du 16 juin 1997 =========================Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 16 juin 1997, à laquelle assistaient:

  2. Audience publique du 23 décembre 1997 ===============================Cette demande, librement discutée entre parties à l’audience publique du 3 décembre 1997, n’ayant néanmoins pas été expressément libellée dans la requête introductive d’instance, il y a lieu d’examiner si le tribunal est en l’espèce utilement saisi pour examiner la charge d’enfant alléguée

  3. Audience publique du 26 novembre 1997Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 novembre 1997 à laquelleAudience publique du 8 octobre 1997Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 8 octobre 1997 à laquelle

  4. Audience publique du 21 octobre 1997 ==============================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 21 octobre 1997, à laquelle assistaient:

  5. AUDIENCE PUBLIQUE DU 4 MARS 1997Le délégué du Gouvernement demande que ces pièces, versées en cause après le rapport fait à l’audience par le rapporteur, soient écartées des débats.Il en suit que les pièces produites seulement après le rapport fait à l’audience sont à rejeter du débat, à moins que la Cour n’ait formulé une demande pour disposer de pièces

  6. Audience publique du 16 juillet 1997 -------------------------------------------et lu à l’audience publique du 16 juillet 1997, par le vice-président, en présence du greffier.

  7. Audience publique du 19 février 1997Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 19 février 1997 à laquelle assistaient

  8. Audience publique du 12 février 2003 ===============================L’intervention n’est plus recevable après que le juge rapporteur a commencé son rapport en audience publique ».En l’espèce, force est de constater que la partie intervenante affirme avoir déposé sa requête uniquement en date du 13 août 2002, étant donné qu’elle n’avait obtenu connaissance de

  9. Audience publique du 7 mai 1997 ========================Qu’à l’audience du 16 avril 1997, Maître Yannick DIDLINGER, au nom du demandeur ...Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 7 mai 1997 à laquelle assistaient:

  10. Audience publique du 4 juin 1997 ==========================et lu à l’audience publique du 4 juin 1997, par le premier vice-président en présence du greffier.

  11. Audience publique du 2 juin 1997Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 2 juin 1997, à laquelle assitaient:

  12. Audience publique du 20 mars 1997 ===========================Ainsi jugé par: M. RAVARANI, président, rapporteur, M. SCHOCKWEILER, vice-président, M. CAMPILL, premier juge, et lu à l’audience publique du 20 mars 1997 par le président en présence du greffier.

  13. Audience publique du 13 juillet 1998 ===========================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Jean WELTER et Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 juillet 1998.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 13 juillet 1998 par:

  14. Audience publique du 4 mai 1998 ==========================Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 4 mai 1998 par:

  15. Audience publique du 30 mars 1998 ============================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en ses plaidoiries à l’audience publique du 23 mars 1998.Que ce même jugement a fixé l’affaire en prosécution de cause à une audience ultérieure pour y voir statuer sur les modalités de

  16. Audience publique du 16 juin 1997 ==========================Que le tribunal n’ayant pas été mis dans la possibilité de prendre d’ores et déjà position sur les modalités de vérification par l’administration de l’emploi du relevé des créances présenté par le curateur en l’espèce, l’affaire est à refixer en prosécution de cause à une audience ultérieure;fixe l’

  17. Audience publique du 6 août 1997 ==========================Après les plaidoiries, le mandataire du demandeur a encore communiqué au tribunal un mémoire supplémentaire, qui ne saurait constituer un mémoire en réplique, mais un simple aide-mémoire tendant à fixer les plaidoiries orales exposées à l’audience.et lu à l’audience publique du 6 août 1997, par le

  18. Audience publique du 11 juin 1997 =========================Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 11 juin 1997, à laquelle assistaient: M. Schockweiler, vice-président, rapporteur M. Campill,

  19. Audience publique du 22 juillet 1998 ============================et lu à l'audience publique du 22 juillet 1998 par le premier vice-président, délégué à ces fins, en présence du greffier en chef, M. Schmit.

  20. Audience publique du 23 juillet 1997 ============================et lu à l’audience publique du 23 juillet 1997 par le président, en présence du greffier.

  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1508
  4. Page  1509
  5. Page  1510
  6. Page  1511
  7. Page  1512
  8. ...
  9. Page suivante