Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
10456 résultat(s) trouvé(s)
  1. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 24 mai 2012 (n° 28870 du rôle) rendu dans un litige ayant opposé Monsieur ...Iran), à l’Etat en matière de police des étrangersDans l’arrêt en question, la Cour a déclaré l’appel de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg fondé et, partant, par réformation du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Les époux ...-... firent état, essentiellement, de la pression, voire des menaces, de la part des Musulmans extrémistes, en l'occurrence des «Vahabije», pour les rejoindre, ce qui leur rendrait la vie quotidienne difficile.aggravé son état de santé.Il estima qu'ils étaient restés en défaut de faire état et d'établir à suffisance de droit des raisons

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Pour autant que de besoin, l’Etat renvoie à son mémoire de première instance, ainsi qu’aux pièces y déposées.Or, il a été retenu ci-dessus que l’appelante ne fait pas état de craintes de persécution au sens de l’article 2 c) de la loi du 5 mai 2006.Les premiers juges ont valablement pu retenir que, conformément à l’article 28 c) de la loi du 5 mai 2006, une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. L’appelant réitère en premier lieu son moyen tiré du non-respect de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par le « règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », en contestant plus particulièrement la position des premiers juges selon laquelle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. En outre, l’Etat conteste la réalité juridique et économique des pièces intitulées « Schuldscheine » soumises par les appelants afin de prouver la réalité des mises à disposition de fonds et des revenus d’intérêts afférents et il estime que ces pièces auraient été établies pour les besoins de la cause afinA titre subsidiaire, en cas de reconnaissance par la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. tiers après le vote définitif de toute possibilité de faire défendre ses intérêts et faire valoir ses droits, ce qui serait inconcevable dans un Etat de droit.doivent être exercés par ceux qui en ont la possibilité, avant qu’un recours au Conseil d’Etat ne soit introduit ».Or, il serait inadmissible que le représentant de l’Etat réalise d’une manière

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. Les appelants font état d’une cinquantaine d’agressions se répartissant sur trois ans.Pour autant que de besoin, l’Etat renvoie à son mémoire de première instance, ainsi qu’aux pièces y déposées.Enfin, si la présence du mandataire à l’audience est souhaitable, mais non obligatoire, son absence à l’audience induit néanmoins le constat que l’affaire, pour ce

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Or, une décision administrative doit être considérée comme nouvelle et distincte de la première lorsqu’elle est intervenue à la suite d’une demande faisant état de circonstances nouvelles et qu’elle prend position à l’égard de celle-ci.11979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes à travers les modalités de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. la partie visible de la construction devait être recouverte de bois mis en œuvre soit à l’état naturel, c'est-à-dire non raboté et non recouvert de peinture, soit uniquement traité sous pression (amende de 5.000,- euros et au rétablissement des lieux dans leur état antérieur dans un délai de six mois, sous peine d’une astreinte de 50,- euros par jour de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Les demanderesses entendent résister à ce moyen d’incompétence en soutenant que bien que les décisions en question seraient liées au bail emphytéotique, il n’en resterait pas moins que le recours introduit par leurs soins serait dirigé contre des décisions administratives prises par la commune et l’Etat et ne tendrait pas à l’annulation du bail

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Par décision du 5 octobre 2011, le ministre de la Justice a fait siens les développements et conclusions contenus dans l’avis prérelaté de la commission pour décider de ne pas demander au Procureur général d’Etat d’engager une procédure judiciaire de révision.La prise de position du ministre de la Justice de ne pas transmettre le dossier en question au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Après avoir convoqué le 1er février 2011 Monsieur ... par voie téléphonique et après l’avoir entendu le 3 février 2011, le directeur décida le même jour, en se fondant sur l’article 6 (2) de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l'Etat, ci-après « le statut général », d’affecter Monsieur ... du ... vers leEn droit,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. Pour ce faire, le tribunal nota en premier lieu, en relation avec la situation générale régnant actuellement au Sandjak en Serbie, que ni les consorts ..., ni l’Etat n’avaient soumis au tribunal le moindre rapport ou document concernant les affrontements des deux communautés islamiques précitées, de sorte à ne pas lui permettre d’évaluer si le fait d’L’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. d’asile, mais également sur l’Etat.En dernier ordre de subsidiarité, les appelants font valoir qu’ils auraient fait état de craintes fondées de persécution, sinon d’atteintes graves, dans leur pays d'origine.De même, le rapport du « Committee of Nationwide Reconciliation » du 7 juillet 2012 n’est pas de nature à infirmer ce constat, étant donné qu’il fait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Si l’appelant affirme certes qu’il s’occuperait souvent de son fils, notamment lorsque la mère de l’enfant n’aurait personne pour garder l’enfant pendant qu’elle serait au travail, cette affirmation reste à l’état de pure allégation et est d’ailleurs contredite par l’affirmation de l’appelant selon laquelle la mère de l’enfant refuserait deétablir l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 4 juin 2012 (n° 28709 du rôle) rendu dans un litige ayant opposé la société ... s.à r.l.,à l’Etat en matière d’autorisation d’établissementVu l’acte d'appel inscrit sous le numéro 30850C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 12 juillet 2012

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. courrier visent d’une part, de manière individuelle sa situation, comme c’est le cas en l’espèce, ledit courrier faisant notamment état du divorce prononcé contre le demandeur, et d’autre part, comportent un élément décisionnel précis, en l’occurrence la perte de son droit de séjour, affectant ainsi directement les droits et intérêts de la personneEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Vu la requête inscrite sous le numéro 28673 du rôle et déposée le 27 mai 2011 au greffe du tribunal administratif par Maître Anne FERRY, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme ... s.a., actuellement en état de faillite, ayant été établie et ayant eu son siège social à L-d’un arrêté de fermeture

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Or, le libellé d’un courrier peut revêtir un caractère décisionnel en ce qu’à travers la décision expressément énoncée de garder la demande d’autorisation en suspens, la commune a retenu de ne pas autoriser en l’état des constructionsFinalement, elle affirme que le projet en question violerait en tout état de cause la règlementation urbanistique laquelle n’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. de transformation, telle que mise en avant par Monsieur ..., qui aurait en fait motivé l’acquisition de l’immeuble, restant par ailleurs en l’état de pure allégation.Le but de lucre ainsi dégagé des opérations immobilières réalisées par le demandeur ne saurait en tout état de cause être énervé par le fait qu’il aurait également, ponctuellement, cédé à titre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  149
  4. Page  150
  5. Page  151
  6. Page  152
  7. Page  153
  8. ...
  9. Page suivante