Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
45931-45985.pdf
sa décision de confier certaines missions de maintien de l'ordre public à des sociétés privées de gardiennage [Luxembourg, demeurant à L-..., tendant à la réformation, sinon à l’annulation « des décisions du Collège des bourgmestre et échevins de la Ville de Luxembourg confiant certaines missions de maintien de l'ordre public à des sociétés privées de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44801.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges Krieger, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Hansen en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 décembre 2021 ;Vu l’avis du tribunal administratif du 18 mai 2022 informant les parties de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46504.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, et Maître Franck Simon, en remplacement de Maître David Gross, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 décembre 2022.En effet, je vous informe qu'afin de pouvoir bénéficier du regroupement familial
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46177.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 décembre 2022. ___________________________________________________________________________2) « Les premiers juges ont essentiellement retenu que le « § 103 AO soumet les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48339.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Christ MoussoniNgambou, en remplacement de Maître Perrine Lauricella, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 janvier 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46508.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Charline Radermecker en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 novembre 2022.Il poursuit que les seules conditions requises pour qu’il soit dérogé au respect du droit à la vie privée et familiale, consacré par l’article 8 CEDH, ne
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
48019.pdf
Audience publique extraordinaire du 28 octobre 2022La soussignée entendue en son rapport, ainsi que le délégué du gouvernement Tom Hansen en sa plaidoirie à l’audience publique du 19 octobre 2022.3) Lorsqu’une personne a introduit une demande de protection internationale au nom des personnes à sa charge, chaque personne majeure à charge a la possibilité de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48345.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître José Steffen, en remplacement de Maître Bénédicte Schaefer, et Monsieur le délégué du gouvernement JeanPaul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 janvier 2023.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
48019a.pdf
Audience publique du 30 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique du 9 novembre 2022.3) Lorsqu’une personne a introduit une demande de protection internationale au nom des personnes à sa charge, chaque personne majeure à charge a la possibilité de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
42432.pdf
Audience publique du 27 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 23 février 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Comme déjà mentionné, les dividendes ont été convertis en EURO suivant le cours de change GBP-EUR du 22 janvier 2014.Le bureau n’accepte
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48408.pdf
Audience publique extraordinaire du 27 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Zohra Belesgaa et Madame le délégué du gouvernement Tara Desorbay entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 janvier 2023. ___________________________________________________________________________notamment en vue de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48449.pdf
Madame le délégué du gouvernement Charline RADERMECKER entendue en ses explications à l’audience publique du 27 janvier 2023. __________________________________________________________________________Vu la convocation du 24 janvier 2023 convoquant les parties à l’audience publique du 27 janvier 2023, notifiée en mains propres à Monsieur ... en date du 24
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
-
45428.pdf
Audience publique du 26 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Karim Maadi, en remplacement de Maître Yasmina Maadi, et Madame le délégué du gouvernement Nancy Carier en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 novembre 2022.Il échet également de préciser que la charge de la preuve relative à la tardiveté d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
47204C.pdf
Audience publique du 26 janvier 2023Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 20 septembre 2022 ;Vu l’avis de la Cour administrative du 25 octobre 2022 convoquant les parties respectives à l’audience publique du 27 octobre 2022 ;Entendus le rapporteur en son rapport, ainsi que
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
46257.pdf
Audience publique du 25 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Charline RADERMECKER en ses observations à l’audience publique du 10 janvier 2023.sexuelles, la menace de tels actes, la contrainte et d’autres privations de liberté, que ce soit dans la sphère publique ou dans la sphère privée.Elle
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45682.pdf
Audience publique du 25 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mireille JAMMAERS, en remplacement de Maître Lydie LORANG, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom KERSCHENMEYER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 décembre 2022.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
46032.pdf
Audience publique du 25 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphane EBEL et Monsieur le délégué du gouvernement Tom KERSCHENMEYER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 décembre 2022. ___________________________________________________________________________Veuillez indiquer pour la période visée
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
48376.pdf
Audience publique du 25 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 janvier 2023. ___________________________________________________________________________notamment en vue de l’obtention d’un accord de réadmission ou de reprise en charge de l
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
48331.pdf
Audience publique du 25 janvier 2023Le premier juge, siégeant en remplacement du vice-président présidant la troisième chambre du tribunal administratif, entendu en son rapport, ainsi que Maître Apenyin Otua NYANTE, en remplacement de Maître Cora MAGLO, et Madame le délégué du gouvernement Pascale MILLIM en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
45605.pdf
Audience publique du 24 janvier 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Rosilene Silva Lopes, en remplacement de Maître Joë Lemmer, et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 juin 2022.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 147
- Page 148
- Page 149
- Page 150
- Page 151
- ...
- Page suivante