Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sports
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
25577C.pdf
Audience publique du 16 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 mai 2009.Subsidiairement, par annulation du jugement entrepris, l’appelante sollicite
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25647C.pdf
Audience publique du 16 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 juin 2009.Par jugement du 11 mars 2009, le tribunal administratif déclara ce recours recevable mais non fondé et en débouta Monsieur ... avec
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
24942.pdf
Audience publique du 10 juin 2009Entendu le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Olivier Lang et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives lors de l’audience publique du 18 mai 2009. ___________________________________________________________________________ne considère un quelconque risque que la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
25133.pdf
Audience publique du 10 juin 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Marie SINNIGER ainsi que Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 mai 2009.Il vous aurait présenté à un homme britannique qui se serait chargé de vous procurer un passeport européen et vous aurait
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
24789.pdf
Audience publique du 10 juin 2009Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Bouchra Fahime, en remplacement de Maître Nicky Stoffel et Madame le délégué du Gouvernement Claudine Konsbrück en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 janvier 2009 ;Entendu le juge-rapporteur en son rapport complémentaire, ainsi que Maître
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
25016.pdf
Audience publique du 10 juin 2009Le juge rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Radu DUTA, en remplacement de Maître Gérard A. TURPEL, Maître David YURTMAN, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, et Maître Rabah LARBI, en remplacement de Maître Marc PETIT, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 juin 2009.Dans la mesure du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
25503C.pdf
Audience publique du 9 juin 2009Le conseiller rapporteur entendu en son rapport et Maître Bouchra FAHIME-AYADI, en remplacement de Maître Nicky STOFFEL, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries à l’audience publique du 19 mai 2009.une demande en obtention d’une autorisation de séjour, en précisant qu’elle serait
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25146C.pdf
Audience publique du 9 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, en remplacement de Maître Claude DERBAL, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 mars 2009.introduisit auprès du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, ci-
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25523C.pdf
Audience publique du 4 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries à l'audience publique du 19 mai 2009.Par jugement du 19 février 2009, le tribunal accueillit en la forme les deux recours mais
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25519C.pdf
Audience publique du 4 juin 2009Le conseiller-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Christine FREYMUTH, en remplacement de Maître Olivier LANG, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 mai 2009.après « le ministre », adressa le 22 février 2008 aux autorités
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25542C.pdf
Audience publique du 4 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Olivier POOS et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l'audience publique du 12 mai 2009.Par jugement du 19 février 2009, le tribunal accueillit en la forme les deux recours mais au fond les rejeta avec charge des dépens.et lu par le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25479C.pdf
Audience publique du 4 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en sa plaidoirie à l'audience publique du 12 mai 2009.Par jugement du 19 février 2008, le tribunal accueillit en la forme les deux recours mais au fond les rejeta avec charge des dépens.et lu par le président en l'audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25597C.pdf
Audience publique du 4 juin 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Benoît ARNAUNE-GUILLOT et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries à l'audience publique du 19 mai 2009.Au fond, il reproche aux premiers juges de n'avoir pris en considération ni sa situation personnelle, ni la situation générale au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
24535.pdf
Audience publique du 3 juin 2009Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Pierre Medinger, en remplacement de Maître Georges Pierret, et Monsieur le délégué du gouvernement Claude Lick en leurs plaidoiries respectives aux audiences publiques des 16 février et 27 avril 2009.2008, V° Fonction publique, n° 459S.A. et les explications orales
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
24675.pdf
Audience publique du 20 mai 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Fanny MAZEAUD en remplacement de Maître Rosario GRASSO, Maître Rachel JAZBINSEK en remplacement de Maître Albert RODESCH et Maître Jérôme GUILLOT en remplacement de Maître AnneMarie SCHMIT en leurs plaidoiries à l’audience publique du 20 avril 2009.Il estime que le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
24306.pdf
Audience publique du 20 mai 2009Entendu le juge-rapporteur en son rapport, Maîtres Patrick Kinsch, Alexandre Verheyden et Sébastien Evrard pour l’EPT, ainsi que Maîtres Christian Point et PhilippeEmmanuel Partsch pour l’Etat luxembourgeois en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mars 2009.Troisièmement, l’adoption de mesures
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
24019C.pdf
Audience publique du 19 mai 2009dirigé contre le jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 19 décembre 2007 (n° 22727 du rôle) l'ayant débouté de son recours en réformation, sinon en annulation dirigé contre une décision du Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 3 juillet 2006 ne donnant pas
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25210C2.pdf
Audience publique du 28 mai 2009laisse les frais à charge de l’Etat.et lu par le président en l'audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en-tête, en présence de la greffière de la Cour Anne-Marie WILTZIUS.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
25717.pdf
Audience publique du 19 mai 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 mai 2009. ___________________________________________________________________________qu’une demande de reprise en charge en vertu
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
25716.pdf
Audience publique du 19 mai 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 mai 2009. ___________________________________________________________________________qu’une demande de reprise en charge en vertu
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 145
- Page 146
- Page 147
- Page 148
- Page 149
- ...
- Page suivante