Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 2 avril 2009Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Céline LE CAM, en remplacement de Maître Arnaud RANZENBERGER, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 31 mars 2009.Elle soutient que son récit serait crédible et conteste les résultats du test

Audience publique du 2 avril 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Marc KERGER, assisté de Maître Marc ELVINGER, Victor ELVINGER et Serge MARX en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 janvier 2009.successives en question en raison du but d’utilité publique.Sur demande de l’administration des bâtiments publics du 12

Audience publique du 2 avril 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement JeanPaul REITER en sa plaidoirie à l’audience publique du 5 mars 2009.Par jugement du 17 mars 2008 (n° 23647 du rôle), le tribunal administratif, statuant à l’égard de toutes les parties, déclara ce recours non fondé dans son double volet et

Audience publique extraordinaire du 2 avril 2009l’audience publique du 2 avril 2009.A la date du 18 février 2009, le ministre se déclara d’accord vis-à-vis des autorités compétentes belges de reprendre en charge Monsieur ... sur base de l’article 16 (1) (e) du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de

Audience publique du 31 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Dorma BARANDAO-BAKELE, en remplacement de Maître Nicky STOFFEL, et Madame le délégué du gouvernement Betty SANDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 mars 2009.Par jugement du 14 janvier 2009, le tribunal administratif déclara ce recours recevable,

Audience publique du 30 mars 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Alain Steichen ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Claude Lick en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 novembre 2008.A titre subsidiaire, elle fait valoir qu’il lui serait impossible de retracer les calculs opérés par l’administration, qu’il

Audience publique du 30 mars 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRÜCK en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 mars 2009. ___________________________________________________________________________L’article 80 modifié de l’arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955, portant règlement de la

Audience publique du 26 mars 2009Le conseiller rapporteur entendu en son rapport et Maître Martial BARBIAN, en remplacement de Maître Pierrot SCHILTZ, Maître Agnès DURDU, en remplacement de Maître Albert RODESCH, ainsi que Maître Jérôme GUILLOT, en remplacement de Maître Anne-Marie SCHMIT, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 mars

Audience publique du 25 mars 2009tendant à l’annulation, sinon à la réformation d’une décision du ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural du 5 février 2008 demandant la restitution des aides agricoles lui allouées au titre de prise en charge partielle des frais d’entraide exposés par suite de maladie ;Le juge-rapporteur entendu

Audience publique du 25 mars 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame ... ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Claude Lick en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2009.Considérant que les réclamants font grief au bureau d'imposition d'avoir refusé un abattement de revenu imposable pour charges extraordinaires

Audience publique du 23 mars 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jérôme Bach et Monsieur le délégué du gouvernement Claude Lick en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2009. ___________________________________________________________________________Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation

Audience publique du 23 mars 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jérôme Bach et Monsieur le délégué du gouvernement Claude Lick en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2009. ___________________________________________________________________________Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation

Audience publique du 17 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jacques WOLTER et Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 janvier 2009.Considérant qu'en vertu du § 243 A0, une réclamation régulièrement introduite déclenche d'office un réexamen intégral de la cause,

Audience publique du 16 mars 2009Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Julien Boeckler, en remplacement de Maître Philippe Penning, et Maître Jean-Marie Bauler en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2009.consultative composée du Président de la Commission juridique, du Président de la Commission de la Fonction

Audience publique du 9 juin 2008Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marc LENTZ, en remplacement de Maître Philippe PENNING, et Maître Jean-Marie BAULER en leurs plaidoiries respectives aux audiences publiques des 28 avril et 26 mai 2008.Une autorité doit être considérée comme une autorité administrative lorsqu’elle relève, du moins

Audience publique du 12 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Georges KRIEGER en sa plaidoirie à l’audience publique du 5 mars 2009.Par jugement rendu le 10 novembre 2008, le tribunal administratif dit que faute de disposition légale prévoyant un recours au fond en la matière, il n’y avait pas lieu de statuer sur la demande de réformation,

Audience publique du 12 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Frédéric MIOLI, en remplacement de Maître Gaston VOGEL, Steve HELMINGER et Régis SANTINI en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 mars 2009.Or, comme les parties intimées, afin d’assurer la défense de leurs intérêts et de faire valoir leurs points de

Audience publique du 12 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Céline GROSJEAN, en remplacement de Maître Nicky STOFFEL, et Madame la déléguée du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en leurs plaidoiries à l'audience publique du 3 mars 2009.Il estima encore que les arguments tirés d'une absence de trouble à l'ordre public et d'un

Audience publique du 12 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Valérie FERSING, en remplacement de Maître Gilles PLOTTKÉ, et Madame la déléguée du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en leurs plaidoiries à l'audience publique du 3 mars 2009.Au fond, il reproche aux premiers juges de n'avoir pris en considération ni sa situation

Audience publique du 12 mars 2009Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Henri FRANK en sa plaidoirie à l'audience publique du 3 mars 2009.Les deux dispositions applicables au contentieux administratif, ci-avant mentionnées, s'opposent à ce que le juge s'empare d'office d'un moyen, même d'ordre public, sans avoir au préalable invité les